Ключевые выводы
- В новом отчете говорится, что правительства блокируют доступ к частям Интернета, нарушая свободу слова.
- Только в 2019 году было 213 отключений интернета, хотя в 2020 году во время пандемии их число сократилось до 155.
- Однако свобода слова становится все труднее подавлять из-за Интернета, говорит один эксперт.
Правительства во всем мире все чаще прибегают к отключению интернета для контроля над информацией.
Новое исследование показывает, что из почти 850 отключений, произошедших за последнее десятилетие, 768 произошли с 2016 года. Правительство Индии было главным нарушителем, когда дело дошло до отключений: в прошлом году было 109 случаев. Отключения чаще всего случаются в связи с выборами и гражданскими беспорядками.
«Когда доступ в Интернет ограничивается или блокируется, это не только влияет на повседневную деятельность граждан, но и препятствует их правам на свободу выражения мнений и мнений, а также праву на мирные собрания», - Кеннет Олмстед, старший советник Internet Society, некоммерческой организации, выступающей за открытый доступ к Интернету, сказал Lifewire в интервью по электронной почте.
Информация о завершении работы
Согласно отчету Google и некоммерческой организации по защите цифровых прав Access Now, пользователи все чаще теряют доступ к частям Интернета. Только в 2019 году было 213 отключений, хотя во время пандемии их число сократилось до 155 в 2020 году. В первой половине 2021 года в 21 стране произошло 50 отключений.
«С тех пор, как мы начали отслеживать отключения интернета по инициативе правительства, их использование росло поистине тревожными темпами», - заявила в отчете эксперт по цензуре Фелиция Антонио. «По мере того, как правительства по всему миру учатся этой авторитарной тактике друг у друга, она перешла от периферии к тому, чтобы стать обычным методом, который многие власти используют для подавления оппозиции, подавления свободы слова и подавления самовыражения».
В отчете говорится, что первое крупномасштабное отключение интернета произошло в Египте в 2011 году в ответ на протесты правительства. Около 93% египетских сетей были заблокированы на пять дней.
Отключение Интернета также использовалось во всем мире, чтобы «помешать кандидатам от оппозиции связаться с избирателями для получения поддержки, ограничить способность граждан к организации и подорвать усилия наблюдателей за выборами по обеспечению честности голосования, , - говорится в сообщении.
Правительства часто используют отключение интернета для контроля над пользователями во время всего, от национальных школьных и университетских экзаменов до выборов и гражданских беспорядков, сказал Олмстед. Он добавил, что когда доступ в Интернет ограничен или заблокирован, это может повлиять на их права на свободу выражения мнений и мирных собраний.
Отключения и ограничения также влияют на способность граждан получать точную информацию.
«Отключения и ограничения также влияют на способность граждан получать точную информацию из государственных источников во время беспорядков или чрезвычайных ситуаций», - сказал Олмстед. «Гражданам также становится все труднее связаться с членами семьи и друзьями в других частях определенной страны или в других странах».
Отключения также имеют экономические последствия. Например, по данным компании Top10VPN, запрет социальных сетей в Нигерии стоил стране сотни миллионов долларов.
Последствия отключений Интернета имеют далеко идущие последствия, сказал Олмстед. Они не только ограничивают возможности людей общаться и получать доступ к информации, но также могут нанести ущерб росту и развитию страны или региона.
«Закрытие означает снижение экономической активности, что приводит к снижению прибыли местных предприятий и снижению налоговых поступлений», - сказал он. «Экономическая неопределенность, которую создают отключения, накапливается, поскольку они удерживают компании от инвестиций в страну и могут оттолкнуть существующих клиентов от национальных поставщиков услуг».
Но речь становится свободнее
Несмотря на участившиеся отключения интернета, свободу слова становится все труднее подавлять, сказал в интервью Lifewire Эндрю Селепак, профессор социальных сетей Университета Флориды.
«Деспоту или авторитарному правительству легко закрыть газету, радио- или телевизионную станцию, потому что есть физическое место, которое можно найти, закрыть, захватить или даже уничтожить», - сказал он. «Но со смартфоном любой человек в любом месте может услышать свой голос."
Интернет и социальные сети не имеют физического местоположения, которое депо или авторитарное правительство может захватить или закрыть, указал Селепак.
«Они не могут просто закрыть Twitter или Instagram», - сказал он. «Они не могут захватить только Facebook или YouTube. Они не могут даже захватить Интернет. Деспоты и авторитарные правительства не могут контролировать то, что передается или потребляется из Интернета, и вместо того, чтобы пытаться, они полностью отключают Интернет».
