Ключевые выводы
- Виртуальная реальность впервые использовалась в зале суда Гонконга для просмотра доказательств.
- Использование виртуальной реальности в залах судебных заседаний может расшириться в США, поскольку пандемия коронавируса требует социального дистанцирования.
- В юридической статье утверждается, что виртуальная реальность может быть более точным способом реконструкции сцены, чем просмотр жюри в прямом эфире.
Очки виртуальной реальности недавно использовались для просмотра доказательств в зале суда Гонконга в технологическом повороте закона, который может проникнуть в эту страну.
VR-гарнитуры использовались во время расследования смерти гонконгского студента, который упал на многоэтажной автостоянке. Это часть небольшого, но растущего движения по представлению доказательств через виртуальную реальность. Эксперты говорят, что виртуальная реальность может предоставить присяжным новые способы представления доказательств.
«Нет никаких сомнений в том, что виртуальная реальность может помочь объяснить подробности дела присяжным таким образом, чтобы они могли полностью погрузиться в место преступления», - сказал Джек Змудзинский, старший сотрудник компании-разработчика программного обеспечения Future Processing. в интервью по электронной почте. «Недостаток заключается в том, что должны быть приняты строгие меры для обеспечения точности и беспристрастности любых таких доказательств».
Коронавирус вызывает проблему
В случае с Гонконгом город впервые применил виртуальную реальность во время судебного разбирательства. Обычно присяжные могли посетить место смерти, но прокуроры использовали защитные очки из-за ограничений на передвижение из-за коронавируса. Алекс Чоу Цз-лок погиб в ноябре прошлого года во время антиправительственных протестов.
«Моделирование очень близко к реальной среде [автостоянки]», - сказал химик Джек Ченг Юк-ки в интервью South China Morning Post. Юк-ки был частью команды, которая реконструировала сцену с помощью специальных сканеров и преобразовала данные в изображения, которые можно было увидеть в виртуальной реальности.
Нет никаких сомнений в том, что виртуальная реальность может помочь объяснить подробности дела присяжным таким образом, чтобы они могли полностью погрузиться в место преступления.
VR когда-либо использовался только в залах суда США для демонстрации аспектов мелких дорожно-транспортных происшествий, сказал Милош Красински, управляющий директор веб-консалтинговой компании Chilli Fruit, в интервью по электронной почте. «Единственным серьезным препятствием для широкого использования этой технологии является стоимость», - добавил он. «В зависимости от сложности используемой технологии оживление места преступления таким образом стоит от 15 000 до 100 000 долларов."
В статье в Marquette Law Review даже утверждается, что виртуальная реальность может быть более точным способом реконструкции сцены, чем просмотр присяжных вживую. VR может имитировать время суток и наличие вещественных доказательств так, как реальная сцена, лишенная большей части вещественных доказательств до просмотра присяжными, не может.
Одним из преимуществ технологии виртуальной реальности является то, что она позволяет тяжущейся стороне перед присяжными моделировать определенный опыт, демонстрировать и проверять субъективную точку зрения, а также исследовать структуру и объем памяти, манипулируя предположениями о таких переменных, как последовательность и пространственные отношения», - пишут авторы статьи.
«Как уже было задокументировано ранее, - продолжает газета, - технология виртуальной реальности может быть разработана для использования в зале суда, воссоздания сцен преступления, оспаривания показаний ненадежных свидетелей, проверки утверждений и улучшения понимания присяжными спорные события в компьютерной моделируемой среде."
Суды становятся виртуальными
Пандемия коронавируса может подтолкнуть к использованию VR в зале суда, говорят наблюдатели. Суды проводят больше виртуальных слушаний из-за правил социального дистанцирования, и некоторые говорят, что результаты были положительными.
«Если бы в январе вы спросили большинство судей и юристов, что они думают о видеозаседаниях, они бы выразили инстинктивное, интуитивное, негативное отношение к своему потенциалу», - сказал профессор Оксфордского университета Ричард Б. Сасскинд. совсем недавно. «Разве не удивительно, в это время большого давления, когда судьи и адвокаты действительно нуждались в этом, как быстро они адаптировались? … Умы открылись, и многие люди считают, что мы никогда не вернемся назад».
В зависимости от сложности используемой технологии, оживление места преступления таким образом стоит от 15 000 до 100 000 долларов.
Начинающие юристы уже используют виртуальную реальность, чтобы впервые почувствовать себя в зале суда. В лаборатории доступа к правосудию юридического факультета Гарвардского университета исследователи разработали программное обеспечение для обучения виртуальной реальности для некоторых адвокатов, занимающихся делами арендаторов и арендодателей на безвозмездной основе через Коллегию адвокатов Сан-Франциско..
Обучение виртуальной реальности «может помочь многим из них преодолеть страх перед неизвестным, а также страх перед незнакомой обстановкой и практикой», - говорит Глория Чун, директор службы pro bono Коллегии юристов Сан-Франциско. & Центр разнообразия, сообщил Law360.
Виртуальная реальность привлекает внимание многих геймеров. Вскоре мы можем увидеть и присяжных, надевающих защитные очки, хотя и для более серьезных целей.
