Влияние кабелей динамиков на характеристики динамиков можно измерить и показать, что замена кабелей динамиков может иметь звуковые эффекты на звуке системы.
Использование измерений для прояснения спора о кабелях
В примере метода тестирования использовался аудиоанализатор Clio 10 FW и измерительный микрофон MIC-01 для измерения отклика динамика Revel Performa3 F206 в помещении. Измерение в помещении требовалось, чтобы убедиться, что не будет значительного шума окружающей среды. Да, измерение в помещении показывает много эффектов акустики помещения, но это не имело значения, потому что здесь мы ищем только разницу в измеренном результате, когда мы меняли кабели.
И, просто напомним теорию, лежащую в основе этого: драйверы динамика и компоненты кроссовера действуют как сложный электрический фильтр, настроенный на придание динамику желаемого звука. Добавление сопротивления в виде более резистивного кабеля динамика изменит частоты, на которых работает фильтр, и, таким образом, изменит частотную характеристику динамика. Если кабель значительно увеличивает индуктивность или емкость фильтра, это тоже может повлиять на звук.
Тест 1: AudioQuest, QED и 12-Gauge
В этих тестах мы измерили влияние различных высококачественных кабелей длиной от 10 до 12 футов и сравнили их с результатами измерения обычного акустического кабеля 12-го калибра. Поскольку измерения в большинстве случаев были очень похожими, мы представим их здесь по три одновременно, с двумя высококачественными кабелями по сравнению с обычным кабелем.
На приведенной здесь диаграмме показан стандартный кабель (синяя дорожка), кабель AudioQuest Type 4 (красная дорожка) и кабель QED Silver Anniversary (зеленая дорожка). Как видите, по большей части различия крайне незначительны. На самом деле, большинство расхождений находятся в пределах нормальных, незначительных различий между измерениями, которые вы получаете при измерении аудиопреобразователей из-за следовых количеств шума, тепловых колебаний в динамиках и т. д.
Есть небольшая разница ниже 35 Гц; кабели более высокого класса фактически производят меньше басов из динамика ниже 35 Гц, хотя разница составляет порядка -0,2 дБ. Маловероятно, что это будет слышно из-за относительной нечувствительности уха в этом диапазоне; к тому факту, что большая часть музыки не имеет большого содержания в этом диапазоне (для сравнения, самая низкая нота на стандартных бас-гитарах и вертикальных басах составляет 41 Гц); и потому, что только большие громкоговорители башни имеют большую мощность ниже 30 Гц. (Да, вы можете добавить сабвуфер, чтобы добиться такого низкого уровня, но почти все они имеют автономный источник питания и, следовательно, не будут зависеть от кабеля динамика.) Вы бы услышали большую разницу в воспроизведении басов, двигая головой 1 ногу в любом направлении.
У нас не было возможности измерить электрические свойства кабеля AudioQuest (он внезапно понадобился парню), но мы измерили сопротивление и емкость QED и обычных кабелей. (Индуктивность кабелей была слишком мала для моего Clio 10 FW.)
Универсальный калибр 12
Сопротивление: 0,0057 Ом на футЕмкость: 0,023 нФ на фут
QED Silver Anniversary
Сопротивление: 0,0085 Ом на футЕмкость: 0,014 нФ на фут
Тест 2: Shunyata против High-End Prototype против 12-го калибра
В следующем раунде был представлен кабель гораздо более высокого класса: Shunyata Research Etron Anaconda толщиной 1,25 дюйма и прототип кабеля толщиной 0,88 дюйма, который разрабатывается для компании, выпускающей высококачественные аудиоматериалы. Оба кажутся толще, потому что в них используются тканые трубки для покрытия внутренних проводов, но, тем не менее, они оба тяжелые и дорогие. Кабель Shunyata Reserach стоит около 5 000 долларов за пару.
На приведенной здесь диаграмме показан стандартный кабель (синяя кривая), кабель Shunyata Research (красная кривая) и безымянный прототип высококачественного кабеля (зеленая кривая). Вот электрические измерения:
Shunyata Research Etron Anaconda
Сопротивление: 0,0020 Ом на футЕмкость: 0,020 нФ на фут
Прототип высокого класса
Сопротивление: 0,0031 Ом на футЕмкость: 0,038 нФ на фут
Здесь мы начинаем видеть некоторые различия, особенно выше 2 кГц. Давайте увеличим масштаб, чтобы рассмотреть поближе…
Тест 2: Масштабирование
Расширяя шкалу амплитуды (дБ) и ограничивая полосу пропускания, мы можем видеть, что эти более крупные и толстые кабели действительно производят измеримую разницу в отклике динамика. F206 - это 8-омный динамик; величина этой разницы увеличится с 4-омным динамиком.
Разница невелика - обычно усиление составляет +0,20 дБ у Shunyata, +0,19 дБ у прототипа - но он покрывает диапазон более трех октав. С 4-омным динамиком цифры должны быть в два раза выше, поэтому +0,40 дБ для Shunyata, +0,38 дБ для прототипа.
Согласно исследованию, процитированному в оригинальной статье, могут быть слышны низкодобротные (широкополосные) резонансы величиной 0,3 дБ. Таким образом, переходя с обычного кабеля или кабеля высокого класса меньшего сечения на один из этих более крупных кабелей, абсолютно, определенно возможно, что разница будет услышана.
Что означает эта разница? Это зависит от человека. Вы могли бы или не могли бы даже заметить это, и это было бы незаметно, если не сказать больше. Мы не можем предположить, улучшит ли это или ухудшит звучание динамика; это поднимет высокие частоты, и с некоторыми динамиками это будет хорошо, а с другими - плохо. Обратите внимание, что типичная поглощающая акустика помещения будет иметь более выраженный эффект.
Тест 3: Фазовый сдвиг
Из чистого любопытства мы также сравнили степень фазового сдвига, вызванного кабелями, с обычным кабелем, выделенным синим, Audioquest - красным, прототипом - зеленым, QED - оранжевым и Shunyata. в фиолетовом. Как вы можете видеть выше, наблюдаемого фазового сдвига нет, за исключением очень низких частот. Мы начинаем видеть эффекты ниже 40 Гц, и они становятся более заметными ниже 20 Гц.
Как отмечалось ранее, эти эффекты, вероятно, не будут очень хорошо слышны для большинства людей, потому что большая часть музыки не имеет большого содержания на таких низких частотах, а большинство динамиков не имеют достаточного количества выходного сигнала в диапазоне 30 Гц.. Тем не менее, мы не можем с уверенностью сказать, что эти эффекты будут слышимы.
Так имеют ли значение акустические кабели?
Эти тесты показывают, что люди, которые настаивают на том, что вы не можете услышать разницу между двумя разными акустическими кабелями разумного калибра, ошибаются. Можно услышать разницу при переключении кабелей.
Теперь, что бы эта разница значила для вас? Это определенно было бы тонко. Как показало слепое сравнение обычных акустических кабелей, которое мы провели на The Wirecutter, даже в тех случаях, когда слушатели могут услышать разницу между кабелями, желательность этой разницы может меняться в зависимости от используемого вами динамика.
Из этих, по общему признанию, ограниченных тестов видно, что большие различия в характеристиках акустических кабелей связаны, прежде всего, с величиной сопротивления в кабеле. Самые большие различия были зафиксированы для двух кабелей, которые имели значительно более низкое сопротивление, чем другие.
Так что да, акустические кабели могут изменить звучание системы. Не сильно. Но они точно могут изменить звук.
