Ключевые выводы
- Колорадо стал третьим штатом, принявшим законы о конфиденциальности данных, вслед за Калифорнией и Вирджинией.
- Хотя в основном законы касаются того, как компании обрабатывают данные, они оказывают положительное влияние на потребителей.
- Эксперты говорят, что стремление принять больше законов штата о конфиденциальности может в конечном итоге привести к изменениям на федеральном уровне, в чем Соединенные Штаты нуждаются больше, чем когда-либо.
Новые законы о конфиденциальности данных в Колорадо, Калифорнии и Вирджинии могут показаться не предназначенными для помощи потребителям на поверхности, но эксперты говорят, что общее влияние, которое они оказывают на то, как обрабатываются потребительские данные, может привести к изменениям на федеральном уровне.
Колорадо стал последним штатом в США, принявшим комплексные законы о конфиденциальности данных, которые контролируют, как компании обращаются с конфиденциальными данными людей. Новое законодательство в Колорадо обязывает компании выполнять просьбы потребителей об удалении конфиденциальной информации. Кроме того, это также заставляет компании запрашивать разрешение на хранение данных, таких как номера социального страхования и т. д.
Хотя эти законы затрагивают только жителей штата, эксперты говорят, что успех таких законопроектов, как Закон о конфиденциальности штата Колорадо и аналогичных законопроектов в Калифорнии и Вирджинии, может привести к радикальным изменениям на федеральном уровне.
Эти законы штатов важны, потому что они оказывают все большее давление на Конгресс, чтобы он, наконец, сделал что-то вроде федерального закона о конфиденциальности данных, в то же время излагая план того, как такой закон должен выглядеть на федеральном уровне. уровень», - сообщил Lifewire Аттила Томашек, исследователь и эксперт по конфиденциальности из ProPrivacy.
Закладка фундамента
Томашек говорит, что ограничения, которые, как мы видим, налагаются на компании штатами, которые принимают эти законопроекты, дадут Конгрессу и другим национальным правящим органам хорошее представление о том, что работает, а что следует расширить.
Эти законы штатов важны, потому что они оказывают все большее давление на Конгресс, чтобы он, наконец, сделал что-то вроде федерального закона о конфиденциальности данных…
«В отсутствие федерального законодательства о конфиденциальности данных, которое в равной степени защищает всех американцев, отдельные штаты должны были принять законы, защищающие своих жителей. установить законодательство, которое дает потребителям больше прав контролировать, как используются их данные», - пояснил Томашек.
Конечно, наличие законов о конфиденциальности на национальном уровне окажется гораздо более ценным, чем законы штата. Во-первых, законы штатов не обеспечивают равную защиту для всех американцев по всей стране. Даже когда другие штаты начинают принимать свои собственные формы законов о защите конфиденциальности, вполне возможно, что они могут выбирать те части, которые они хотят поддерживать.
Другие проблемы, отмечает Томашек, могут негативно повлиять на конфиденциальность данных потребителей и, возможно, даже поставить эти данные под угрозу.
«Одна из основных проблем, связанных с наличием в книгах нескольких отдельных законов штата и отсутствием всеобъемлющего федерального законодательства, заключается в том, что предприятия могут столкнуться с проблемами соблюдения и путаницей в отношении своих обязательств в соответствии с каждым отдельным законом штата», - сказал Томашек.
"Это потенциально может привести к определенным негативным последствиям для конфиденциальности потребителей, если у компаний возникнут проблемы с надлежащим соблюдением лоскутного одеяла законов о конфиденциальности данных."
Не отставать
Эта тенденция в области законов о конфиденциальности данных возникает после принятия Общего регламента ЕС по защите данных (GDPR), который требует более строгого контроля над данными потребителей. GDPR первоначально был введен в 2018 году, но недавние шаги крупных технологических компаний, таких как Apple, помогли подчеркнуть необходимость для потребителей иметь больший контроль над тем, как их данные собираются и используются.
Все больше и больше пользователей узнают, что им не нужно делиться данными, которые они бесплатно предоставляют компаниям в течение многих лет, и это вынуждает государственные органы.
Колорадо может быть только третьим штатом, принявшим закон о защите конфиденциальности, но другие штаты, такие как Техас и штат Вашингтон, работают над своими собственными законами. Кроме того, мы также видели, как такие штаты, как Невада, вносили изменения в старые законы, пытаясь сделать их более современными.
В то время как штаты, кажется, спешат принять больше законов о конфиденциальности, Томашек говорит, что законодатели должны правильно подходить к делу. В противном случае эти новые законы могут быть фактически «разбавлены» еще до того, как они войдут в силу. Один из основных способов избежать этого - работать на основе согласия, а не принуждать потребителей к отказу.
Если законодательство штата, касающееся сбора данных, действует на основе отказа от сбора данных, что означает, что потребители должны явным образом отказаться от сбора данных компаниями, чтобы предотвратить их сбор своих данных на веб-сайтах, общая сила законодательство фактически разбавлено», - пояснил он.
