Исчезают ли бесплатные антивирусные программы?

Оглавление:

Исчезают ли бесплатные антивирусные программы?
Исчезают ли бесплатные антивирусные программы?
Anonim

Ключевые выводы

  • Bitdefender объявил об окончании срока действия своей популярной бесплатной антивирусной программы.
  • Природа индустрии такова, что бесплатные программы могут принести больше вреда, чем пользы, считают эксперты.
  • Другие считают, что встроенный Защитник Windows также помогает вытеснить своих бесплатных аналогов.
Image
Image

Бесплатные антивирусные программы были одним из основных продуктов Windows, но в будущем вам может не понадобиться устанавливать их отдельно.

Взвешивая заявление Bitdefender об отказе от своего популярного бесплатного антивирусного продукта, эксперты по кибербезопасности считают, что, хотя компания официально заявляет, что сократила продукт, чтобы сосредоточиться на многоплатформенной защите, руки Bitdefender могли быть вынуждены действовать из-за факторов, которые преследуют и другие продавцы.

Проблема вредоносного ПО стала слишком большой и слишком дорогостоящей, чтобы с ней можно было справиться для бесплатного продукта. Ежемесячно появляется более миллиона новых вредоносных программ. Их анализ и внедрение их обнаружения требует огромных затрат денег и усилий., - сообщил Lifewire через Twitter доктор Веселин Владимиров Бончев, специалист по антивирусам и вредоносным программам Национальной лаборатории компьютерной вирусологии Болгарской академии наук.

Стоимость бесплатного

Доктор. Бончев считает, что другие коммерческие продукты поставщика обычно компенсируют затраты на поддержку бесплатных продуктов. Но эта договоренность может работать только до определенной степени, и когда затраты слишком сильно возрастают, сохранение бесплатного продукта становится несостоятельным с точки зрения бизнеса.

Image
Image

Кушик Сивараман, вице-президент CloudSEK по анализу киберугроз, соглашается, говоря, что, по его мнению, бесплатный продукт не служит Bitdefender малой цели, кроме предоставления захваченных данных для улучшения взаимодействия с пользователем, что само по себе больше не может оправдывать стоимость поддержки бесплатного продукта.

«Возможно, они также осознали, что рынок безопасности становится все более инвестируемым, и бесплатный продукт с минимальными функциями может принести им больше вреда, чем пользы», - поделился Сивараман с Lifewire в электронном письме.

Насыщенный рынок

Мори Хабер, директор по безопасности BeyondTrust, объясняет преобладающие условия, говоря, что рынок бесплатных и условно-бесплатных антивирусных продуктов не только стал товаром сам по себе, но и достиг точки убывающей отдачи.

Когда у потребителя есть несколько вариантов решения и нет четкой разницы между поставщиками, даже в самых низких ценовых категориях, затраты на поддержку бесплатного решения и получение прибыли от бесплатных версий больше не являются устойчивыми. Это особенно верно, если рынок насыщен», - сказал Хабер Lifewire по электронной почте.

Проблема вредоносного ПО стала слишком большой и слишком дорогостоящей, чтобы справиться с бесплатным продуктом.

Он считает, что бесплатные варианты любого программного обеспечения, включая антивирусные продукты, имеют смысл только тогда, когда их функции могут превзойти конкурентов и успешно вытеснить существующие решения.

В то время как практически все поставщики использовали свои явные преимущества в первые дни, чтобы превратить бесплатных клиентов в платных, Хабер говорит, что это больше невозможно сделать по разным причинам, что могло быть причиной того, что Bitdefender закрыл свой бесплатный вариант..

Домашнее преимущество

Примечательно, что Хабер считает, что появление Защитника Windows, который предлагает примерно те же функции и встроен в саму операционную систему на уже насыщенном рынке, сделало невозможным для Bitdefender продолжать тратить деньги на его бесплатное вариант.

Сивараман тоже считает, что такие поставщики, как Bitdefender, могли стать «нежизнеспособными» конкурировать с Защитником Windows в сфере бесплатных антивирусов.

Image
Image

Его коллега, Даршит Ашара, заместитель вице-президента CloudSEK, дошел до того, что предположил, что «потребность в бесплатном антивирусе на рынке больше не существует».

Однако он быстро добавляет, что, хотя Защитник Windows является хорошим бесплатным вариантом в том, что касается бесплатных антивирусных решений, чтобы извлечь выгоду из его преимущества, Microsoft должна поднапрячься, если она надеется стать «рынком лидер и де-факто» выбор для обнаружения вредоносной активности на рабочем столе.

Исправление от 16.12.21: Исправлено написание имени Даршит Ашара в предпоследнем абзаце.

Рекомендуемые: