Ключевые выводы
- В отчете Wall Street Journal говорится, что подростки используют iMessage, чтобы заставить пользователей Android переключиться на iPhone.
- Старший вице-президент Google по Android использовал эту статью, чтобы предложить Apple принять RCS, стандарт обмена сообщениями, продвигаемый Google, для решения проблемы.
-
Отраслевые эксперты не видят веских причин для того, чтобы Apple приняла предложение Google.
Недавняя статья в Wall Street Journal призвала Apple использовать iMessage для оказания социального давления на пользователей, особенно подростков, с целью заставить их перейти на iPhone. Но, несмотря на готовность Google сотрудничать с Apple для решения этой проблемы, отраслевые эксперты не ожидают изменения положения дел в ближайшее время.
Социальная стигма, о которой говорится в статье WSJ, связана с тем, что iMessage показывает тексты от пользователей Android внутри зеленого кружка вместо стандартного синего, что выделяет их. Поделившись статьей в Твиттере, Хироши Локхеймер, старший вице-президент Google по Android, сначала раскритиковал то, что он назвал стратегией Apple по блокировке iMessage, прежде чем предложить производителю iPhone поддержать отраслевой стандарт обмена сообщениями.
"Мы не просим Apple сделать iMessage доступным на Android. Мы просим Apple поддерживать отраслевой стандарт современного обмена сообщениями (RCS) в iMessage, так же как они поддерживают старые стандарты SMS/MMS", - написал Локхаймер.
Гордость владельца
На практике iMessage использует собственный протокол для отправки сообщений между iPhone. Однако сообщения с телефонов Android доставляются по традиционному протоколу SMS. Это лишает эти сообщения нескольких полезных функций, таких как возможность отправки мультимедиа в высоком разрешении, указатели ввода, уведомления о доставке и многое другое.
Apple подчеркивает ограниченную функциональность таких сообщений, отображая их внутри зеленых кружков. На протяжении многих лет действие iMessage по акцентированию сообщений с устройств Android привело к тому, что пользователи Android стали объектом социального остракизма со стороны своих сверстников, владеющих iPhone.
Ответ Google на то, чтобы положить конец травле с зелеными пузырями, как ее называют в просторечии, - стандарт Rich Communication Services (RCS).
RCS устраняет все недостатки SMS и значительно расширяет возможности обмена данными устройства по сравнению со стандартным текстом. Лучше всего то, что он работает через Wi-Fi и сотовый Интернет, но при необходимости может также вернуться к простому стандарту SMS.
Стандартный аргумент
Локхаймер использовал статью WSJ, чтобы предложить Apple принять RCS.«Поддержка RCS улучшит работу как для пользователей iOS, так и для Android. Не внедряя RCS, Apple сдерживает отрасль и сдерживает пользовательский опыт не только для пользователей Android, но и для своих собственных клиентов».
Однако в разговоре с Lifewire по электронной почте Гийом Ортшайт, руководитель отдела мобильных телекоммуникаций из Южной Африки, сказал, что хотя Ассоциация GSM, представляющая операторов мобильной связи по всему миру, поддержала RCS, это не стандарт, строго говоря. А производители мобильных устройств и поставщики SIM/eSIM не обязаны его внедрять.
Я подозреваю, что их коммерческая стратегия заключается в том, чтобы удерживать клиентов и избегать перехода к конкурентам, что определяет их позицию.
Кроме того, Ortscheit считает, что обмен сообщениями является очень деликатной темой с точки зрения безопасности, конфиденциальности и защиты данных.
«Прошлогодние откровения о взломах Pegasus iOS через iMessage [и] Facetime, возможно, укрепили позицию Apple в отношении защиты и ограждения платформы iMessage, а не открытия ее для других платформ, особенно RCS, которая полностью поддерживается Google», - высказался он.
Итог
Тем не менее, д-р Майк Киви, советник MEA поставщика услуг по кибербезопасности LoginID, сообщил Lifewire в электронном письме, что, по его мнению, причины, по которым Apple не поддерживает RCS, не технические, а скорее экономические.
«Я подозреваю, что их позиция будет заключаться в коммерческой стратегии по удержанию клиентов и предотвращению миграции к конкурентам», - сказал доктор Киви.
Он добавил, что это не первый случай, когда поставщик сплачивается вокруг своего продукта, игнорируя более широкую отрасль, приводя в пример Nokia, которая, по его словам, «печально известна тем, что стимулирует или блокирует разработку стандартов». Хотя эта стратегия в конечном итоге уступила место Nokia, доктор Киви считает, что Apple сможет справиться с ней благодаря силе своего бренда.
Ortscheit согласился. «Я согласен с мнением Майка в том смысле, что Apple неизменно лидирует на рынке, и они будут продолжать [делать это] по многим темам, предлагая свои собственные технологии и услуги. Это определенно имело место в битве между Adobe Flash и HTML5 [и] eSIM, против которой решительно выступали мобильные сети еще в 2005 году».
Глядя на проблему под другим углом, Арон Соломон, главный юридический аналитик агентства цифрового маркетинга Esquire Digital, сообщил Lifewire в электронном письме, что не верит, что у Apple есть какие-либо веские причины для отказа от текущего соглашения..
