Ключевые выводы
- Биометрия быстро становится предпочтительным методом аутентификации из-за дополнительной безопасности, которую она предлагает.
- Дополнительная безопасность - не единственное преимущество биометрии, хотя эксперты также говорят, что биометрия может обеспечить более доступную аутентификацию, чем пароли.
- Кроме того, новые рекомендации по доступной аутентификации рекомендуют биометрию как возможный метод безопасности, предлагающий больше возможностей доступности.
Биометрия стала предметом разногласий, когда речь идет об онлайн-безопасности, но эксперты говорят, что многие пользователи могут упустить одно из самых больших преимуществ биометрии и других методов аутентификации: большую доступность.
С повышением конфиденциальности потребителей и повышением безопасности мы наблюдаем появление новых методов аутентификации в контенте и приложениях, которые мы часто используем. Одним из наиболее распространенных способов, которые начали использовать смартфоны и планшеты, является биометрический доступ в виде распознавания лиц и отпечатков пальцев.
Помимо добавления уровня безопасности, поскольку биометрические данные сложнее подделать, эксперты также говорят, что биометрические данные могут предоставить пользователям простой способ доступа к контенту, не беспокоясь о запоминании паролей. Это может быть исключительно полезно для пользователей с ограниченными возможностями.
«С биометрией вы не полагаетесь на запоминание паролей», - объяснила Шери Бирн-Хабер, защитник доступности, по телефону с Lifewire.
"Ряд нарушений связан с памятью. У вас может быть какая-то черепно-мозговая травма или возрастное ухудшение памяти - это может быть даже синдром дефицита внимания. Вы просто легко отвлекаетесь и не помните, какой был ваш последний пароль, который вы установили для чего-то. В этом может помочь биометрия."
Баланс предложения
Со временем потребность в более сложных паролях возросла, а также возросло число киберпреступлений и подмены паролей. Для многих веб-сайтов или приложений требуются пароли с заглавными и строчными буквами, цифрами и специальными символами. Некоторым людям может быть сложно запомнить эти пароли, а хранение их в записной книжке может привести к еще большим проблемам с безопасностью.
Биометрия отлично подходит для обхода всего компонента памяти там, где он не очень хорош. Но это не всегда идеально.
Конечно, есть способы обойти запоминание паролей. Например, менеджеры паролей, такие как Lastpass или 1Password, позволяют автоматически вводить информацию на сайты, которые ее принимают, что значительно упрощает работу пользователей со сложными паролями.
Однако Бирн-Хабер говорит, что биометрия и даже другие методы аутентификации могут обеспечить лучший баланс для пользователей с ограниченными возможностями, давая им возможность найти то, что идеально подходит для них.
«Биометрия отлично подходит для обхода всего компонента памяти там, где она не очень хороша», - объяснила она. «Но это не всегда идеально. Например, если вы смотрите на распознавание лиц, иногда возникают проблемы с людьми с черепно-лицевыми нарушениями».
Бирн-Хабер также отметил, что аутентификация на основе отпечатков пальцев, такая как TouchID, может исключать пользователей с ограниченными возможностями, которые влияют на их руки, или даже с травмами, которые влияют на их отпечатки пальцев. Из-за этого веб-сайты и приложения должны предлагать несколько способов аутентификации.
Одним из методов, который, по словам Бирн-Хабера, особенно полезен, является аутентификация с помощью «устройства безопасности». По сути, когда вы входите в учетную запись, ваш телефон или другое интеллектуальное устройство получает уведомление, которое позволяет вам убедиться, что вы пытаетесь войти в свою учетную запись. Бирн-Хабер говорит, что это может устранить большую часть хлопот, связанных со стандартными паролями, не оставляя ваши учетные записи незащищенными.
Нажатие вперед
В течение многих лет доступность казалась побочным эффектом - темой на втором плане, когда компании садятся за создание своих приложений и веб-сайтов. Однако в последние годы Бирн-Хабер говорит, что мы наблюдаем большую дополнительную поддержку доступности со стороны правительства и многих предприятий в частном секторе.
Прямо сейчас, в соответствии с Руководством по доступности веб-контента (WGAC), W3C в настоящее время работает над новым руководством под названием Доступная аутентификация. В этих новых критериях перечислены биометрические данные и вышеупомянутые менеджеры паролей, чтобы предложить доступные методы для пользователей с ограниченными возможностями.
Кроме того, Бирн-Хабер говорит, что правительство и многие частные учреждения требуют, чтобы поставщики предлагали доступные варианты аутентификации для пользователей, прежде чем они начнут с ними работать. По ее словам, этот шаг должен помочь компаниям осознать важность предложения доступных вариантов.
«Люди действительно зацикливаются на том, сколько людей все равно будут использовать это, - объяснил Бирн-Хабер. - И они видят цену и компромисс для пользователей, и они решают отказаться от этого».
"Они не понимают, что VM-ware требует этого от поставщиков. Bank of America требует этого от своих поставщиков. Microsoft требует этого от своих поставщиков. Ни одна из этих компаний больше не будет покупать недоступное программное обеспечение."
