Ключевые выводы
- Космический туризм может стать дешевле, но никогда не станет достаточно дешевым для массового туризма.
- Космическая ракета – едва ли не самый загрязняющий вид транспорта.
-
Есть много других способов, которыми белые миллиардеры-мужчины могут тратить свои деньги впустую.
Virgin Galactic продаст вам билет на край космоса всего за 450 000 долларов, но почти никто из нас никогда туда не отправится.
Вы не можете включить телевизор или просмотреть Интернет, не увидев стареющего белого мужчину-миллиардера, поднимающегося с космического корабля, только что вернувшегося с орбиты, с широкой улыбкой на лице. И теперь Virgin Galactic миллиардера Ричарда Брэнсона продает билеты на 90 минут перегрузки, невесомости и невероятных видов по полмиллиона долларов за штуку. Их много продали, но окажемся ли мы с вами когда-нибудь на орбите? И стоит ли вообще рассматривать его, даже если он подешевеет?
«Стоимость космических путешествий быстро падает для аппаратного обеспечения, и это будет также для туризма. Как только у нас появятся орбитальные объекты, она упадет еще больше. спутниковая компания Mini-Cubes сообщила Lifewire по электронной почте. «В начале реактивной эры только богатые могли позволить себе поездку. Компьютерная революция ограничивалась теми, у кого были деньги, или теми, кто хотел вместе взломать компьютер».
Дорого во всех смыслах
Есть два больших барьера для космического туризма. Во-первых, это стоимость, которая со временем упадет, но вряд ли когда-нибудь станет достаточно дешевой для массового космического туризма, если не считать огромного скачка в технологиях.
Вторая, куда более важная проблема – экологическая. Чтобы доставить ракету в космос, требуется огромное количество топлива, и оно сжигает ракетное топливо, а не электричество от возобновляемых ветряных электростанций. В конечном итоге Virgin Galactic планирует выполнять около 400 рейсов в год для состоятельных космических туристов.
Некоторые цифры. Выбросы углерода на одного пассажира при космическом запуске примерно в 100 раз больше, чем если бы они летели дальним рейсом. Тот же источник сообщает, что во время запуска ракета может создать в 10 раз больше оксида азота, чем Drax, «крупнейшая тепловая электростанция Великобритании».
«Воздействие этих первых туристических рейсов на окружающую среду будет выше, чем обычно. Все новые вещи занимают больше времени и оказывают большее влияние, чем ожидалось», - говорит Латрелл. «Затем мы становимся умнее. Мы оптимизируем процессы, разрабатываем новые способы ведения дел и постепенно снижаем затраты и воздействие на окружающую среду».
Дело в том, что даже при «обтекаемости» космический полет будет более загрязняющим окружающую среду, чем полет на самолете. А здесь поездки - это чистый туризм. По крайней мере, у некоторых пассажиров дальнемагистральных рейсов есть менее легкомысленные причины для путешествия.
Как ни крути, полет на одной ракете намного хуже, чем даже реактивная авиакомпания, которая уже является одним из худших загрязнителей, которые у нас есть. Действительно ли мы хотим допустить это в то время, когда мы уже боремся за то, чтобы уберечь планету от экологической катастрофы? Тем более, что он будет доступен только миллионерам.
Альтернативные способы выбросить деньги
Какие еще способы тратят свое состояние миллиардеры или просто любящие космос миллионеры? Давайте предположим, что они не будут тратить дополнительные деньги на налоги или иным образом способствовать сокращению разрыва в уровне благосостояния.
"Вы можете купить два Ferrari, Aston Martin и провести трехнедельный отпуск по системе "все включено" на премьере курорта W alt Disney World, Grand Floridian (и добавить пару ночей в скоро- Галактический крейсер, который будет открыт) для семьи из четырех человек по той же цене», - рассказала Lifewire по электронной почте «пожизненный фанатик НАСА» и преподаватель кулинарии Кристина Руссо.
«Или, может быть, экстравагантная поездка на двоих на отдаленный остров», - говорит Латрелл. «Я слышал, что некоторые места могут брать 10 тысяч долларов за ночь за номер». Бонусные баллы, если вы выберете остров Некер Ричарда Брэнсона компании Virgin Galactic в качестве пункта назначения.
Между миллиардным туризмом и космическим мусором, загрязняющим орбиту Земли и даже превращающим Луну в свалку, космос уже отражает худшие аспекты Земли. Будем надеяться, что космический туризм не станет растущей проблемой.
