Ключевые выводы
- Машинное обучение и искусственный интеллект подобны сверхсовременным фильтрам, которые подстраиваются под ваши изображения.
- Автоматическое «исправление» портретов приведет к нереальным ожиданиям изображения тела.
- Мы еще не нашли инструмент для удаления утиного лица ИИ.
Искусственный интеллект сейчас на пике популярности в фотографии. Это означает, что ваше фото-приложение выполняет редактирование за вас, обрезая, перекрашивая, украшая и даже изменяя выражения лиц людей. Это делает фотографию потрясающей, а также портит ее.
Искусственный интеллект и машинное обучение уже изменили фотографию, а с выходом нового iPhone 12 Pro Max, таких приложений, как Pixelmator Photo 2 и Luminar AI от Skylum, все станет еще хуже/лучше. Вы заметили, что на портретах, которые вы снимаете на телефон, нет бликов, и все улыбаются? Или что фон красиво размыт? Или что все ваши фотографии идеально экспонированы? Но следующая волна редактирования ИИ уже здесь, и она обещает сделать ваши фотографии потрясающими. Но будут ли они также выглядеть как фотографии всех остальных?
"Никого больше не волнуют ни глубина, ни душа, ни смысл", - пишет фотограф Крис Гуж на Petapixal. "Все дело в эстетике и надежде, что тот же потусторонний пейзаж или закат получат много цифровых сердец или больших пальцев. в Интернете."
Что может ИИ?
В редактировании фотографий машинное обучение означает, что приложению загружаются миллионы примеров изображений, и ему предлагается самостоятельно решить, как они скомпонованы. Затем он использует это обучение на ваших фотографиях. В телефонных камерах, к которым подключен компьютер, некоторые из этих действий происходят еще до того, как вы, например, нажмете кнопку спуска затвора для обнаружения улыбки.
«При редактировании фотографий люди обычно тратят 74% своего времени на повторяющиеся, рутинные задачи, которые мы называем черновой работой», - сообщила Lifewire по электронной почте глава отдела глобальных коммуникаций Skylum Мария Гордиенко. «Из-за скучного характера этой рутинной работы люди начинают думать о редактировании фотографий как о более сложном и менее приятном процессе, чем это есть на самом деле».
Затем есть автообрезка и другие базовые правки. Pixelmator Photo 2.0, например, имеет инструмент «улучшения» на основе машинного обучения. «Многие из наиболее важных настроек могут применяться автоматически с использованием алгоритма машинного обучения, обученного на 20 миллионах фотографий», - говорится на странице продукта.
Но дальше все становится мрачнее.
Темная сторона ИИ
Глубокие подделки - одно из явно опасных применений редактирования фотографий ИИ, но есть и менее очевидные возможности. Например, грядущий ИИ Luminar от Skylum может анализировать портрет, а затем автоматически ретушировать его. Он может моделировать губы, сужать лицо, изменять радужную оболочку и удалять дефекты кожи одним щелчком мыши.
В отдельности эти проблемы кажутся незначительными. Или, может быть, вам нравится звук автоматического фильтра красоты. Но что происходит, когда почти все изображения были изменены таким образом? Мы беспокоимся о «фотошопе» в коммерческой фотографии. Рекламы с похудевшими телами и идеальной кожей, к которой мы можем стремиться, но никогда не достичь. Instagram, вероятно, является местом, где чаще всего делятся фотографиями. Что произойдет, когда наши селфи с искусственным интеллектом возьмут верх?
Я думаю, это то, чего хотят люди. Так много людей, кажется, отчаянно хотят быть похожими друг на друга - очевидно, вдохновленные рыбьими мордами.
«Мне все равно, что люди делают со своими изображениями, если это не влияет на меня/общество», - сказал Lifewire через Twitter фотограф и писатель Хэмиш Гилл, основатель фотоблога 35mmc.«Люди занимались редактированием практически с самого начала фотографии. Это делает процесс проще, а потом и великолепнее».
А как насчет этого: настройка портретов, чтобы объекты выглядели привлекательно, звучит хорошо, но редактирование ИИ, которое делает людей привлекательными, очевидно, основано на сексуальных сигналах. В конце концов, это то, что мы подразумеваем под «привлекательным». На взрослых это довольно проблематично, а как насчет детских фотографий, которые проходят через эти фильтры?
Гомогенизация
Это не только моральное возмущение и проблемы с образом тела. У улучшения фотографий с помощью ИИ есть еще один недостаток: все фотографии выглядят одинаково. Вот как это работает. Сейчас инфлюенсеры в Instagram уже являются любителями копировать клише, но даже в этом случае искусственный интеллект выведет это на новый уровень. Это будет не только тема «Я тоже», но и редактирование «Я тоже». Хотя, возможно, дело именно в этом.
«Я думаю, это то, чего хотят люди», - говорит Гилл. «Так много людей, кажется, отчаянно хотят быть похожими друг на друга - очевидно, вдохновленные рыбьими мордами».
ИИ во благо
ИИ также может быть очень полезным инструментом. Если перед вами стоит задача удалить неожиданный прыщик с тысяч фотографий во время фотосессии, вы бы предпочли делать это вручную, по одному прыщику за раз, или поручить это программному обеспечению? И можно возразить, что ИИ - это всего лишь немного более причудливый фильтр, который сам по себе представляет собой просто набор правок, сохраненных в предустановке.
У меня есть предустановка, которая имитирует внешний вид черно-белой пленки Kodak Tri-X, а затем добавляет зернистость. Обычно мне приходится настраивать яркость изображения вручную. Что, если бы инструмент ИИ мог узнать, как я применяю эти правки, и сделать это за меня. Действительно ли это экономит время, или все мои будущие фотографии будут выглядеть как предыдущие?
При редактировании фотографий люди обычно тратят 74% своего времени на повторяющиеся рутинные задачи, которые мы называем черновой работой.
В Luminar AI, говорит Гордиенко, «Начинающие редакторы могут черпать вдохновение в рекомендациях по редактированию своих фотографий. Опытные редакторы осуществляют больший контроль, выборочно применяя инструменты AI при редактировании своих изображений».
Как и у любого инструмента, у него есть свои хорошие и плохие стороны, но в случае редактирования фотографий с помощью ИИ, похоже, возможные опасности будут увеличены, чтобы намного перевесить преимущества для фотографов. А собственно для чего? Вы не улучшаете свои фотографии. Вы делаете их похожими.
Подписи к демонстрационному видео для Luminar AI говорят сами за себя лучше всего: «Редактирование фотографий утомительно, напряженно и сложно». Зачем прилагать какие-то творческие усилия, если можно позволить компьютеру имитировать творчество за вас?
