Ключевые выводы
- Lightroom добавляет выделения и маски с помощью искусственного интеллекта.
- ИИ и фильтры делают наши фотографии такими же, как у всех остальных.
-
Камеры и телефоны настолько хороши, что часто нам вообще не нужно редактировать.
Последнее обновление Adobe Lightroom содержит еще один инструмент для редактирования с использованием ИИ, на этот раз позволяющий быстро выбирать объект или заменять небо на фотографиях. Это огромное благо для работающих фотографов, потому что избавляет от скучной работы.
Фильтры AI становятся настолько хорошими, что достаточно одного клика, чтобы практически любая фотография выглядела великолепно. Фактически, даже некоторые профессиональные фотографы больше не редактируют свои фотографии. Итак, нужно ли нам больше редактировать наши фотографии? Или мы можем позволить ИИ позаботиться обо всем этом?
Я бы сказал, что если я снимаю фотографии просто для удовольствия, то да, приложений на моем iPhone достаточно, чтобы сделать мои снимки четкими, с точной экспозицией, с правильным балансом белого, и я могу удалить недостатки в уровень, которым мне было бы удобно поделиться в социальных сетях», - сообщила Lifewire по электронной почте Шерил Делл'Оссо, директор Zenfolio по взаимодействию с клиентами. «Однако, когда я снимаю профессионально, я хочу иметь полный контроль»,
Instasame
«Фильтры» больше не являются просто пассивными наложениями, которые изменяют цвета ваших изображений. Теперь у нас есть бьюти-фильтры, которые не только разглаживают кожу, избавляют от прыщей, распознают и отбеливают зубы, но даже слегка меняют черты лица, делая их более «приятными».
Мы можем щелкнуть, чтобы заменить небо чем-то более эффектным, и даже повторно осветить сцену, чтобы добавить драматизма. А иногда даже не нужно нажимать. Камеры телефонов творят чудеса при съемке ночью при слабом освещении и автоматически размывают фон, чтобы выделить объект в портретном режиме.
Иногда быстрые эффекты могут выглядеть искусственными и терять «правдивость» исходного изображения.
Проблема такого рода алгоритмического редактирования в том, что все наши фотографии могут выглядеть одинаково. Приложения-фильтры делают наши изображения похожими, приближая их к предполагаемому идеалу. Затем ИИ обучается на успешных, популярных изображениях, и гомогенизация продолжается.
Итак, хотя здорово иметь возможность оживить изображение одним касанием и получить впечатляющую фотографию, которой можно поделиться, она теряет свою индивидуальность. Хуже всего то, что через пять или десять лет вы оглянетесь на эти изображения и увидите, что их внешний вид устарел. Помните психоделический кошмар HDR 2010-х? Или приподнятый «матовый» черный несколько лет назад, превративший все черные цвета в темно-серые? Сегодняшняя внешность может так же сильно стареть.
Не редактировать
Есть еще один вариант, который может показаться радикальным: вообще не редактируйте свои фотографии. Конечно, даже в этом случае камера уже сделала за вас некоторые правки. Например, он должен обрабатывать данные с датчика и преобразовывать их в видимое изображение, попутно интерпретируя цвета.
Легко заметить разницу между фотографиями, сделанными на iPhone и телефоном Pixel, потому что каждое устройство выглядит по-своему. В этом нет ничего плохого - одна из причин купить камеру - это то, как она передает цвета и так далее. Например, многие фотографы выбирают камеры Fujifilm серии X из-за того, как они передают цвет. Fujifilm использует термин «имитация пленки» для описания внешнего вида своих цветов. Он интерпретирует данные датчика на основе своей многолетней истории кино.
Многим фотографам эти образы настолько хороши, что их можно использовать прямо из камеры, без какого-либо редактирования или с минимальной настройкой для корректировки предпочтений экспозиции. Продуктовые и редакционные фотографы не согласятся на это. Им действительно нужны самые большие необработанные файлы, и они должны обрабатывать их всю жизнь. Но для спорта, свадеб, журналистики, уличной фотографии и многих других сфер достаточно неотредактированных снимков.
«Иногда быстрые эффекты могут выглядеть искусственными и терять «правдивость» исходного изображения», - сказала Lifewire по электронной почте Джун Эскалада, соучредитель PhotoshopBuzz. «Вот почему иногда профессионалы стараются сохранить фотографию как можно более оригинальной, имея в виду только небольшие [редактирования] для очистки или настройки освещения. Так что нет, глубокое редактирование не всегда необходимо».
Некоторым может не понравиться идея таких образов, но когда дело доходит до фотографии, объективной правды не бывает. Пленка содержит красители, выбранные для их внешнего вида, то же самое и для бумаги, и цифра ничем не отличается. «Неотредактированный» не означает «необработанный». Вы можете возразить, что полагаться на имитацию пленки камеры ничем не отличается от применения фильтра красоты, и вы, вероятно, будете правы.
Может быть, урок в том, что фотография должна быть посвящена теме. При правильном снимке никакое редактирование в мире не поможет и не повредит. А если вы откажетесь от редактирования, у вас будет намного больше времени, чтобы сделать более качественные фотографии.
