Ключевые выводы
- Meta заплатила 90 миллионов долларов, чтобы урегулировать десятилетний судебный процесс о конфиденциальности.
- В иске ставится под сомнение использование отслеживающих файлов cookie социальной сетью Meta Facebook.
-
Эксперты по конфиденциальности считают, что мировое соглашение может заставить онлайн-сервисы принять подход, ориентированный на конфиденциальность.
Отслеживающие файлы cookie являются воплощением хищнического капитализма данных, говорят эксперты в области конфиденциальности, которые считают, что последнее рекордное урегулирование Meta показывает, что регулирующие органы наконец-то осознали вред, который они причиняют конечным пользователям.
15 февраля 2022 года Meta согласилась заплатить 90 миллионов долларов, чтобы урегулировать свой десятилетний судебный процесс о конфиденциальности данных за использование отслеживающих файлов cookie для отслеживания пользователей Facebook в Интернете.
«Это урегулирование - огромная победа для конфиденциальности потребителей во всем мире», - сказала Lifewire по электронной почте Никола Най, руководитель аппарата Fastmail. «Независимо от того, что вы можете думать о мотивах мирового соглашения, его результат является славной вехой для защиты прав потребителей».
Отслеживание файлов cookie
"Facebook, Google, Amazon и другие интернет-гиганты, которые зарабатывают деньги на онлайн-рекламе, размещают файлы cookie на вашем устройстве всякий раз, когда вы используете их приложения или веб-сайты", Пол Бишофф, защитник конфиденциальности и редактор исследования информационной безопасности. в Comparitech, сообщил Lifewire в электронном письме.
Бишофф объяснил, что несколько других приложений и веб-сайтов объединяют сторонние элементы от этих интернет-гигантов в виде рекламы, аналитики и виджетов для социальных сетей. Эти элементы позволяют интернет-компаниям считывать данные файлов cookie в наших веб-браузерах, чтобы идентифицировать нас.
В случае с Facebook это позволило социальной сети регистрировать посещения пользователей и другую активность, даже в приложениях и на сайтах, которые не работали, если они использовали какой-либо элемент Facebook.
Условия обслуживания Facebook на момент подачи иска согласовывались с тем, что он будет отслеживать только пользователей, которые вошли в Facebook. Но Facebook продолжал отслеживать пользователей с помощью файлов cookie даже после того, как они вышли из системы, а в некоторых случаях даже если бы у них вообще не было аккаунта в Facebook», - сказал Бишофф.
Най сказал, что урегулирование посылает громкий и четкий сигнал о том, что дни таких механизмов, как отслеживание файлов cookie, сочтены. Она считает, что люди начинают осознавать, как крупные организации манипулируют ими и монетизируют их, и что они «в ужасе от этого».
Тем не менее, Бишофф, всегда реалист, считает, что урегулирование не может напрямую повлиять на обычных пользователей, поскольку большинство из нас никогда не выходят из своих учетных записей Facebook. Оставаясь в приложении или на веб-сайте для удобства, Facebook может продолжать отслеживать таких пользователей, как всегда.
"Мы с нетерпением ждем того дня, когда права на конфиденциальность данных будут закреплены в законе в качестве минимального требования…"
Дэвид Стрейт, адвокат по вопросам конфиденциальности данных в DiCello Levitt Gutzler, который также был одним из ведущих советников по иску, согласился. Он сказал Lifewire по электронной почте, что, во всяком случае, этот случай демонстрирует важность выхода из любых учетных записей, в которые вы вошли, перед переходом на другой веб-сайт и регулярной очисткой файлов cookie..
Звучит утомительно, но это единственный способ защитить вашу конфиденциальность в Интернете. Если бы вы жили в опасном районе, вы бы заперли дверь. В Интернете то же самое: если вы не примите активные меры для защиты вашей конфиденциальности, вы ее потеряете», - сказал Стрейт.
Действительное согласие
С положительной стороны, Дирк Вишневски, главный операционный директор / директор по маркетингу в B2B Media Group, сказал Lifewire по электронной почте, что конфиденциальность данных подняла повестку дня компаний после действий Meta по урегулированному иску, который восходит к 2010/2011. Он сказал, что с тех пор были введены законы и законодательство с целью предоставить пользователям больший контроль над тем, какие личные данные собираются и кто ими владеет.
Стрейт считает, что этот случай помог установить, что онлайн-сборщики данных должны получить согласие, прежде чем перехватывать интернет-коммуникации пользователей, включая их историю просмотров.
Я считаю, что суды и регулирующие органы теперь готовы ответить на главный вопрос: действительно ли согласие, если оно получено пассивно, например, путем простого показа ссылки на раскрытие информации о конфиденциальности на веб-страницах, которые вы посещаете. Эти разговоры теперь возможно из-за постановления Девятого округа, - сказал Стрейт.
Вишневски считает, что мировое соглашение подчеркивает важность укрепления доверия между цифровыми сервисами и их пользователями, и как один из крупнейших игроков отрасли, Meta должна создать прецедент для остальных в плане создания безопасной онлайн-среды.
Это резонирует с Най. Она считает, что люди не должны нести ответственность за выяснение того, будет ли компания уважать их личную информацию или нет. Най считает, что Fastmail и другие компании, ориентированные на конфиденциальность, продемонстрировали, что можно вести успешный бизнес, не прибегая к инвазивным методам отслеживания.
"Мы с нетерпением ждем того дня, когда права на конфиденциальность данных будут закреплены в законе как минимальное требование для ведения бизнеса, а не как дополнительная опция."
