Ключевые выводы
- Исследователи разрабатывают интерфейсы мозг-компьютер для прямого подключения машин к нашему мозгу.
- Эта новая область исследований предлагает беспрецедентные возможности.
- Однако они также создают уникальные проблемы безопасности и конфиденциальности, которые необходимо решать, считают эксперты.
Если вы думаете, что имплантация чипа в ваше тело радикальна, подождите, пока вы не услышите об интерфейсах мозг-компьютер (BCI), которые устраняют промежуточное программное обеспечение и позволяют вашему мозгу напрямую общаться с машинами.
Десятки компаний, в том числе такие крупные компании, как Meta и Neuralink Илона Маска, занимающиеся исследованиями потенциальных преимуществ BCI, исследователи безопасности из NCC Group опубликовали технический документ для изучения технологии, в котором излагаются проблемы, которые она должна преодолеть, прежде чем они поднимают нашу умную и подключенную жизнь на новый уровень.
«Несмотря на потенциальные преимущества BCI, реальность такова, что они связаны с интеграцией технологий с нашим мозгом», - утверждают исследователи в статье. «[Эта] технология может быть небезопасной и уязвимой для атак, что, в свою очередь, может поставить под угрозу конфиденциальность и целостность мозговой деятельности человека».
Легко
В своей статье под названием «Интернет мыслей» авторы объясняют, что технология BCI, которая привлекает значительные объемы инвестиций, основана на десятилетиях исследований в области нейробиологии и использует разработки в области машинного обучения и искусственного интеллекта (ИИ)..
Дэвид Валериани, исследователь BCI из Университета Эссекса, зашел так далеко, что предположил, что сочетание людей и технологий может быть более мощным, чем ИИ.
Однако гонка за коммерциализацию BCI подвергает технологию всевозможным рискам безопасности и конфиденциальности, утверждают авторы.
Эксперты предполагают, что, хотя конвергенция разума и технологии завораживает, крайне важно, чтобы BCI подвергались тщательному изучению с той же тщательностью, что и любая другая появляющаяся технология.
В том же духе, предлагая более глубокое изучение моделей угроз BCI, авторы говорят, что по сравнению с традиционным компьютером, где инциденты безопасности могут привести к потере данных или препятствовать работе устройства, затраты на имплантацию BCI взломанных намного больше.
Связь между мозгом и машиной является одним из слабых звеньев, которое, по мнению Пола Бишоффа, защитника конфиденциальности и редактора исследований информационной безопасности в Comparitech, необходимо тщательно изучить.
«Эти устройства должны будут связываться с другими устройствами для сбора данных и критических обновлений. Производители должны гарантировать, что устройства общаются только с авторизованными сторонами и что связь не может быть перехвачена», - сказал Бишофф Lifewire по электронной почте. добавляет, что риски значительно возрастают, если BCI или любое из устройств, которые подключаются к нему, обмениваются данными по беспроводной сети или подключены к Интернету.
[Эта] технология может быть небезопасной и уязвимой для атак, что, в свою очередь, может поставить под угрозу конфиденциальность и целостность мозговой деятельности человека.
Заморозка мозгов
Для Сай Худы, генерального директора компании CyberCatch, занимающейся кибербезопасностью, конфиденциальность является еще одной серьезной проблемой, которую необходимо решить, поскольку технология предполагает сбор данных.
«Существует несколько потенциальных нарушений прав на неприкосновенность частной жизни, присущих технологии BCI. Примером может служить компания, которая продает данные BCI, собранные другой компании, с целью получения прибыли без ведома или согласия потребителей», - указал Худа в электронном письме. обмен с Lifewire.
Чтобы решить эти проблемы, он предложил несколько вопросов, которые должны решить исследователи BCI. «Есть ли четкое и заметное раскрытие того, какие данные собираются и как они используются? Кому они передаются? Как потребитель может ограничить или запретить сбор, использование или обмен?»
Из-за характера технологии вполне разумно предположить, что BCI будут целью злоумышленников, считает Худа.
Кошмарным сценарием является то, что злоумышленник использует брешь в системе безопасности, взламывает ее, крадет чрезвычайно важные данные о функциях и реакциях мозга потребителей, а также внедряет в систему вредоносное ПО, позволяющее манипулировать технологией BCI для причинения вреда. Затем требуя огромного выкупа», - проиллюстрировал Худа.
Бишофф соглашается и предполагает, что без надлежащей защиты пользователи BCI могут, по крайней мере, получить устройство, которое не работает или, в крайнем случае, может быть уязвимо для чтения мыслей или даже мыслей. управление.
Сравнивая BCI с Интернетом, Худа сказал, что есть два аспекта новых технологий, очень похожих на Интернет. Таким образом, хотя он предлагает беспрецедентные преимущества как для потребителей, так и для бизнеса, он так же подвержен злоупотреблениям без надлежащих мер безопасности.
«Но, обращаясь напрямую как к правам на неприкосновенность частной жизни, так и к защите безопасности, технология BCI может изменить жизнь в лучшую сторону, как Интернет», - сказал Худа.
