Обзор TP-Link Archer C50: бюджетная цена, бюджетная производительность

2024 Автор: Abigail Brown | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 06:59

Итог

TP-Link Archer C50 - дешевый маршрутизатор, и поэтому он не самый быстрый на рынке. Если вам нужен недорогой маршрутизатор для службы DSL, это достойный вариант. Только не пытайтесь использовать его при высокоскоростном интернет-соединении.

Двухдиапазонный Wi-Fi роутер TP-Link Archer C50

Мы приобрели TP-Link Archer C50, чтобы наш эксперт-рецензент мог тщательно его протестировать и оценить. Продолжайте читать наш полный обзор продукта.

Когда большинство людей идут покупать беспроводной маршрутизатор, они, как правило, ищут что-то, что заменит встроенный маршрутизатор, который есть в большинстве широкополосных и DSL-модемов. И хотя недорогие маршрутизаторы, такие как TP-Link Archer C50, могут выполнять свою работу, они, как правило, не повышают производительность в значительной степени, поэтому возникает вопрос: для кого они?

Мы тестировали TP-Link Archer C50 в течение недели, и хотя это недорогой маршрутизатор, он может не стоить вложений, особенно если вы живете с несколькими людьми, которым нужен доступ к Интернету одновременно.

Дизайн: Маленький и невзрачный

Из-за маленького и легкого пластикового корпуса Archer C50 кажется неудобным в руке. Но за его цену вы не можете ожидать сверхпрочного кузова. К счастью, это не мозолит глаза - маршрутизатор полностью черный, а корпус имеет секционную конструкцию и глянцевое покрытие. Поскольку он такой маленький, ярко-зеленые светодиоды на передней панели являются его наиболее заметной особенностью.

Тем не менее, это прилично выглядит, и вы не будете чувствовать себя обязанным скрывать это. Это хорошо, потому что это один маршрутизатор, который вы не хотите сдерживать. В целом, мы не можем требовать большего от дешевого маршрутизатора, такого как TP-Link Archer C50.

Установка: простая и легкая

Понимая, что большинство людей, покупающих Archer C50, скорее всего, не покупали маршрутизаторы слишком часто в прошлом, TP-Link максимально упростила настройку. Инструкции напечатаны на боковой стороне коробки, а не в брошюре, которую легко потерять.

На боковой стороне коробки напечатан QR-код, и все, что вам нужно сделать, это отсканировать его с помощью смартфона, загрузить приложение, на которое он ссылается, и следовать инструкциям на экране. Мы установили его у себя дома с услугой Xfinity 250 Мбит/с, и весь процесс был выполнен в течение двух минут. Затем мы смогли войти на портал управления и изменить наш SSID и пароль.

Программное обеспечение: достаточно

Портал управления TP-Link Archer C50, как и следовало ожидать, довольно бесплоден. Этот маршрутизатор не совсем переполнен функциями, поэтому нет реальной необходимости в куче ярких страниц. При первом входе в систему вы сможете просмотреть карту сети и получить доступ ко всем необходимым быстрым настройкам. Перейдя на вкладку «Дополнительно», вы сможете изменить некоторые дополнительные настройки, хотя большинству пользователей никогда не придется прикасаться к ней.

Вы также можете возиться с родительским контролем и изменять настройки любых подключенных USB-устройств, таких как принтер или внешнее хранилище. Также есть поддержка гостевых сетей, что, как нам показалось, удивительно для такого недорогого маршрутизатора - это позволит вам настроить дополнительную сеть для гостей, поэтому вам не нужно будет сообщать свой сетевой пароль или подвергать риску вашу сетевую безопасность.

Вы можете скачать Tether, мобильное приложение TP-Link, но оно довольно ограничено. Вы можете просмотреть карту сети, изменить пароль Wi-Fi и включить гостевую сеть. Существует также возможность устранения неполадок в вашей сети, но вы не можете проверить скорость, как в мобильных приложениях некоторых других маршрутизаторов.

Подключение: самое необходимое

Что касается физических портов, TP-Link Archer C50 имеет 4 порта LAN и порт USB 2.0 для внешних устройств, таких как жесткие диски или принтеры. Это довольно ограниченный список портов, но с таким маленьким маршрутизатором места для большего просто нет, так что жаловаться сложно.

Этот маршрутизатор также оснащен двумя двухдиапазонными антеннами, рассчитанными на скорость AC1200. Это очень низкоуровневая спецификация, но ее вполне достаточно для выполнения работы, если вы не пытаетесь протолкнуть через нее слишком много данных.

На бумаге все это хорошо для маршрутизатора в этом ценовом диапазоне, но настоящее испытание заключается в том, чтобы увидеть, сможет ли он на самом деле соответствовать скорости 867 Мбит/с на частоте 5,0 ГГц, заявленной TP-Link на своем веб-сайте.

Производительность сети: не ждите чуда

В ходе нашего тестирования TP-Link Archer C50 просто не смог достичь своей номинальной скорости. Мы уже упоминали, что тестировали этот маршрутизатор при скорости соединения 250 Мбит/с, но не смогли получить более 85 Мбит/с по проводному соединению. Когда мы проверили мощность беспроводной сети, мы не смогли превысить 65 Мбит/с. Сначала мы думали, что у Xfinity какие-то проблемы, но повторные тесты в течение дня давали одни и те же результаты.

Мы ожидали, что сила сигнала и дальность будут слабым местом, но мы ошиблись.

Вещи разваливаются больше, если несколько устройств одновременно потребляют пропускную способность. При потоковой передаче музыки через наш HomePod скорость интернета упала до 47 Мбит/с. Когда мы смотрели YouTube, он упал еще больше. Что бы мы ни делали, мы не смогли получить даже половины заявленной скорости интернета, даже с одним подключенным устройством.

Звучит плохо, и это определенно не здорово, но есть яркое пятно - диапазон. Дом, в котором мы тестировали маршрутизатор, имеет площадь около 2000 квадратных футов, состоит из трех уровней, а маршрутизатор расположен на центральном уровне. С того момента, как мы вытащили маршрутизатор из коробки, мы ожидали, что сила сигнала и диапазон будут слабым местом. Мы ошибались.

Мы смогли получить одинаковую скорость во всем нашем доме. Даже в подвале или в ванной наверху мы не заметили никаких замедлений, если не считать и без того медленного сигнала. Честно говоря, мы были удивлены тем, насколько велика дальность действия Archer C50.

Если у вас широкополосный доступ в Интернет со скоростью более 50 Мбит/с, этот маршрутизатор, скорее всего, не стоит обновлять. Но если вы пользуетесь DSL, и особенно если в ваш модем не встроен маршрутизатор, вы можете получить довольно большой диапазон от этого маршрутизатора, при условии, что у вас не слишком много устройств, которым требуется одновременный доступ к в Интернете.

Честно говоря, мы были удивлены тем, насколько велик радиус действия Archer C50.

Цена: доступность выше производительности

Главным преимуществом TP-Link Archer C50 является цена. Вы можете купить его за 59,99 долларов США, хотя на момент написания этой статьи на Amazon он стоил 39 долларов. Это чрезвычайно низкая цена для беспроводного маршрутизатора, но вы получаете то, за что платите. Потратив всего дополнительные 10-20 долларов, вы значительно улучшите свой опыт, особенно если вы используете широкополосный доступ. Но, опять же, для пользователей DSL, которым необходимо поставить свой собственный маршрутизатор, один только диапазон стоит 40 баксов.

TP-Link Archer C50 и Netgear R6230

Всего за несколько долларов на момент написания этой статьи вы можете приобрести маршрутизатор Netgear R6230 AC1200 (рекомендованная розничная цена 74,99 долларов США). По большей части характеристики идентичны, но у Netgear R6230 есть одна особенность, которой нет у Archer C50: QoS или Quality of Service. Эта функция позволит вам установить приоритет пропускной способности для определенных устройств или приложений, чтобы ваша трансляция не прерывалась из-за того, что ваш сосед по комнате загружает игру.

Ни одно из этих устройств не совместимо с MU-MIMO, и этого следует ожидать в этом ценовом диапазоне, но Netgear R6230 - гораздо лучший вариант, если вы живете с несколькими людьми или даже если вы просто используете несколько устройства одновременно.

Хотите взглянуть на другие варианты? Смотрите наш путеводитель по лучшим беспроводным маршрутизаторам.

Подходит для определенных пользователей

Когда вы выбираете маршрутизатор в этом ценовом диапазоне, вы не должны ожидать высокой производительности, но когда он не может обеспечить даже заявленные скорости при широкополосном соединении, это проблема. Однако, если у вас нет широкополосного соединения и вы не будете ограничены ограничениями маршрутизатора, большой дальности достаточно, чтобы гарантировать рекомендацию. Просто не ожидайте многого от потоковой передачи с нескольких устройств, он просто не создан для этого.