Ключевые выводы
- Некоторые фильмы Диснея на Disney Plus недоступны в детских профилях из-за нечувствительного к расовому признаку контента.
- Фильмы должны смотреться в сопровождении родителей, и в них по-прежнему содержится предупреждение о неприемлемом и устаревшем содержании.
- Эксперты говорят, что это хороший шаг для Диснея, чтобы быть в курсе изменений во временах и предоставлять контекст для прошлого.
Disney Plus следит за своим устаревшим контентом, содержащим расовые стереотипы, делая некоторые фильмы невозможными для просмотра без родителей.
Детские профили на потоковой платформе больше не показывают фильмы, содержащие рекомендательное сообщение о расизме. Некоторые из этих фильмов включают «Питер Пэн», «Коты-аристократы», «Леди и бродяга» и «Дамбо», которые нужно смотреть с одобрения родителей. Эксперты говорят, что это хороший шаг со стороны Disney, чтобы сделать контент, содержащий расовые стереотипы, менее доступным для просмотра.
«Disney наконец-то делает то, что [она] должна была сделать много лет назад: признает расовые предрассудки и стереотипы», - написал Джамиль Азиз, руководитель отдела цифрового маркетинга в Streaming Digitally, Lifewire в электронном письме. «Этот маленький шаг будет иметь большое влияние в долгосрочной перспективе».
От классики до крика
Disney признала неприемлемый расистский контент в своих предыдущих фильмах с момента первого запуска потокового сервиса Disney Plus в ноябре 2019 года. Компания добавила предупреждения о содержании, которые будут появляться перед началом определенных заголовков.
«Эта программа включает в себя негативное изображение и/или жестокое обращение с людьми или культурами», - говорится в предупреждении. «Эти стереотипы были неверны тогда и неверны сейчас. Вместо того, чтобы удалять этот контент, мы хотим признать его пагубное влияние, извлечь из него уроки и начать обсуждение, чтобы вместе создать более инклюзивное будущее».
Пересматривать некоторые из этих «классических» фильмов Диснея в наши дни и в наше время немного стыдно, например, сцену в «Дамбо», в которой одну из ворон зовут Джим Кроу - уничижительный термин, который использовался по отношению к Чернокожие и обозначение раздельного образа жизни.
Зрители теперь понимают, что другие фильмы Диснея, на которых они выросли, все это время были расистскими. Некоторые примеры включают «Питер Пэн» за изображение коренных американцев и «Книгу джунглей» за изображение орангутангов в виде расистских карикатур. Тем не менее, эксперты говорят, что важно помнить, что большинство этих оригинальных анимационных фильмов были сняты между 1940-ми и 1960-ми годами.
Disney пытается привести свою систему ценностей в соответствие с молодым поколением и миллениалами…
«Хотя «Книга джунглей» может показаться безобидной историей, в ней есть очень проблематичный подтекст, который оказывает длительное подсознательное влияние на то, как мы воспринимаем жителей Южной Азии», - написал Ясир Наваз, продюсер цифрового контента в PureVPN, Lifewire в электронном письме.
Влияние на зрителей
Эксперты говорят, что это хороший шаг для конгломерата семейных развлечений, чтобы предоставить контекст для своего более старого и устаревшего контента.
«Наиболее очевидное влияние, которое это окажет, заключается в том, что будущие поколения не будут относиться с ненавистью к [цветным людям]», - написал Наваз. «Повторение этих произведений как выдумок имеет большое значение для смягчения того, как наше общество относится к различным расам в долгосрочной перспективе».
Дисней, наконец, делает то, что [он] должен был сделать много лет назад: признает расовые предрассудки и стереотипы.
Эти изменения касаются и более старшей аудитории, говорят эксперты. Миллениалы и представители поколения Z становятся все более политкорректными и требуют от брендов и компаний делать то же самое.
«Аудитория Диснея уже не только дети, но и молодые люди», - написал Азиз. «Disney пытается выровнять свою систему ценностей в соответствии с молодым поколением и миллениалами, а также старается казаться прогрессивной и эмоционально интеллигентной компанией».
И, конечно же, такое решение всегда имеет финансовые последствия.
«С финансовой точки зрения, это, безусловно, принесет им много новых подписчиков, отчасти благодаря бесплатным рекламным акциям, а отчасти потому, что некоторых это действительно обидело», - написал Хрвое Милакович, владелец Fiction Horizon, Lifewire. в электронном письме.
В целом, эксперты сходятся во мнении, что пришло время признать бесчувственность прошлого и надеяться на более инклюзивное будущее.
«Предоставление надлежащего контекста всем этим изображениям гарантирует, что, хотя будущие поколения будут продолжать наслаждаться ими как произведениями искусства, они вырастут, полагая, что это отражение реальности», - написал Наваз.
