Ключевые выводы
- Федеральная комиссия связи призывает пользователей загружать и тестировать свой интернет с помощью официального приложения для проверки скорости интернета.
- Эксперты говорят, что недавние попытки получить данные о покрытии интернета - выстрел в темноту, но они могут предоставить более точную информацию, чем отчеты интернет-провайдеров.
- Некоторые эксперты считают, что Федеральная комиссия по связи теперь настаивает на взаимодействии с потребителями из-за прошлых проблем с интернет-провайдерами, завышающими свои показатели покрытия.
Эксперты говорят, что недавние попытки Федеральной комиссии связи по краудсорсингу данных о покрытии интернета являются актом отчаяния, поскольку она борется за сокращение разрыва в широкополосной связи.
Федеральная комиссия по связи недавно начала настаивать на том, чтобы пользователи предоставляли информацию о своей скорости передачи данных в Интернете, даже зайдя так далеко, что выпустила приложение, которое вы можете использовать для измерения вашего домашнего интернет-соединения.
В значительной степени этот шаг, по мнению экспертов, вызван отчаянными попытками FCC предоставить более открытую и прозрачную информацию о текущих показателях широкополосной связи в Соединенных Штатах.
«FCC прибегла к краудсорсингу данных о скорости широкополосного доступа из-за полного отчаяния», - сказал Том Патон, основатель BroadbandSavvy, Lifewire в электронном письме.
"Без значительного пересмотра нормативных требований у них нет возможности проверить, какие скорости доступны по каждому адресу в Америке, что ограничивает их способность помогать людям, которые застряли с медленным интернетом."
Ошибка и инфляция
В течение многих лет FCC полагалась на поставщиков интернет-услуг (ISP) для предоставления информации о пропускной способности страны. Однако с этим методом есть некоторые проблемы.
Нет закона, определяющего, что эти измерения должны производиться с использованием определенной методологии. Интернет-провайдеры не обязаны сообщать о том, как они на самом деле измеряют скорость широкополосного доступа, и FCC не проверяет данные - в основном это Интернет-провайдеры по их слову». Патон объяснил.
Проблема с верой в слова интернет-провайдеров? Многие из них завышают свои показатели покрытия, чтобы создать впечатление, что они обеспечивают более высокую скорость для районов, чем на самом деле. Вместо того, чтобы более четко разбивать измерения, интернет-провайдеры ранее основывали свои отчеты на почтовом индексе.
Это означало, что интернет-провайдеры могли брать целые районы и измерять их подключение на основе лучшего соединения в этом районе, даже если оно шло только к одному дому.
Возможно, одним из самых ярких примеров инфляции, которую интернет-провайдеры использовали для поддержки своего покрытия, было то, что BarrierFree предоставила в Федеральную комиссию по связи в значительной степени неверные данные, заявив, что предоставила услуги широкополосного доступа более чем 62 миллионам пользователей.
От интернет-провайдеров не требуется отчитываться о том, как они на самом деле измеряют скорость широкополосного доступа, и FCC не проверяет данные.
Завышенные цифры были заклеймены интернет-провайдером как ошибка, но без реального процесса аудита такие данные могут просочиться и попасть в официальные отчеты.
Патон говорит, что, хотя аналогичные обвинения были выдвинуты против некоторых наиболее крупных интернет-провайдеров в стране, это был один из самых вопиющих случаев.
Основной способ, которым интернет-провайдеры измеряют покрытие широкополосного доступа, был обновлен в 2019 году, но другие проблемы с системой измерения возникают из-за того, что интернет-провайдеры настаивают на том, чтобы FCC не указывала более медленные скорости передачи данных в отчетах.
И Патон утверждает, что новая система по-прежнему позволяет интернет-провайдерам завышать информацию о покрытии, сосредотачиваясь на объявленных ими максимальных скоростях, несмотря на то, что средние скорости часто намного ниже.
Выстрел в темноте?
Поскольку столько внимания уделяется сокращению разрыва в широкополосной связи, Федеральной комиссии по связи имеет смысл изучить другие методы сбора необходимых данных. К сожалению, Патон говорит, что эти данные все еще страдают некоторыми несоответствиями.
«Создание приложения для тестирования скорости FCC - это выстрел в темноту, потому что на данные, которые оно передает обратно в FCC, может повлиять любое количество факторов, влияющих на скорость интернета человека во время запуска теста, - сказал он нам.
При тестировании скорости интернета необходимо учитывать множество переменных. Вы используете Wi-Fi или проводной? Соединение с вашим районом перегружено другими, пытающимися получить доступ к Интернету, когда вы находитесь?
Если вы тестируете в непиковые часы, вы можете предоставить FCC скорость выше нормальной, что может привести к дальнейшим искажениям результатов.
Поскольку существует так много факторов, влияющих на скорость вашего интернета, Патон считает, что Федеральной комиссии связи США необходимо каким-то образом очистить данные, прежде чем их можно будет использовать для правильного измерения покрытия широкополосного доступа. Тем не менее, он должен предоставлять более четкую информацию, чем полагаться на собственные номера интернет-провайдеров.
