Ключевые выводы
- Биометрическая безопасность стала более заметной в технологиях за последние несколько лет, и смартфоны теперь полагаются на идентификацию лица и отпечатки пальцев для доступа к конфиденциальным данным и учетным записям.
- Несмотря на некоторые преимущества безопасности, эксперты по конфиденциальности расходятся во мнениях относительно того, насколько хороша биометрическая безопасность и насколько она защищает потребителей.
- В конечном счете, пользователь должен определить, хочет ли он принять на себя риски, чтобы максимально использовать дополнительную безопасность биометрии, которую могут предложить при правильном использовании.
Поскольку все больше потребителей обращаются к онлайн-платежам и учетным записям, биометрическая безопасность значительно возросла, хотя эксперты, как правило, расходятся во мнениях относительно того, насколько это безопасно.
Ваша цифровая идентификация и ее защита стали главной заботой для многих людей в последние несколько лет, особенно с появлением все большего количества бесконтактных платежных систем в телефонах и магазинах. Это стало настолько важным, что целые компании создали зашифрованные системы для защиты ваших биометрических данных. Но насколько безопасно использовать отпечаток пальца для оплаты кофе?
Некоторые эксперты говорят, что это самый безопасный способ защитить ваши онлайн-данные, но другие предупреждают, что вы можете подвергнуться серьезному взлому безопасности, если не будете осторожны.
В большинстве случаев биометрические данные - отпечатки пальцев, лица, радужной оболочки, голоса, сердцебиения и т. д. - безопаснее паролей, поскольку их гораздо сложнее взломать, чем буквенно-цифровые коды. Тем не менее, они не безошибочны», - сказал Дэниел Маркусон, эксперт по конфиденциальности NordVPN, в электронном письме Lifewire.
«Это не означает, что люди должны полностью отказаться от использования биометрической аутентификации. Однако по мере того, как она набирает популярность, последствия кражи биологических данных становятся все более тревожными».
Безопасность или удобство
Для экспертов по конфиденциальности, таких как Маркусон, биометрия должна рассматриваться как удобство и сочетаться с другими мерами безопасности, такими как многофакторная аутентификация. Основная причина этого? Если ваши биометрические данные каким-то образом подделаны, невозможно просто зайти и изменить отпечаток пальца или профиль лица.
Если пароль скомпрометирован, пользователь может просто изменить его. С другой стороны, биометрические данные являются неотъемлемыми биологическими данными, которые нельзя изменить. И если хакеры могут взломать биометрические пароли из общедоступных фотографий, доступные технологии, последствия этого ужасны», - объяснил Маркусон.
По мере того, как [биометрия] набирает популярность, последствия кражи биологических данных становятся все более тревожными.
С учетом того, что стоимость киберпреступлений, как ожидается, к 2025 году вырастет до более чем 10,5 триллионов долларов США в год, защита ваших онлайн-данных никогда не была более важной, чем сейчас. Вот почему биометрическая безопасность стала предпочтительным методом защиты ваших учетных записей.
Кроме того, многие компании и веб-сайты также подталкивают пользователей к активации двухфакторной аутентификации, поскольку она является одним из основных препятствий для хакеров и киберпреступников, пытающихся выяснить ваши пароли.
Хотя опасения по поводу подделки биометрических данных реальны и о них стоит помнить при использовании идентификатора лица или отпечатков пальцев для входа в учетные записи, пользователи могут защитить себя, не доверяя эти данные компаниям, которых они не знают и которым не доверяют. Если вы беспокоитесь о том, что ваши биометрические данные могут быть украдены, вы всегда можете относиться к биометрическим данным как к удобству.
В поисках баланса
Другие эксперты видят биометрические данные в совершенно ином свете, особенно когда речь идет о безопасности для потребителей, работающих в компаниях, которые полагаются на безопасность для защиты конфиденциальных данных. Многие из этих принципов также могут быть перенесены на потребительскую сторону биометрической безопасности, например, система распознавания лиц в iPhone от Apple.
«Использование биометрии в сочетании с проверкой личности для замены традиционных имен пользователей и паролей защищает компанию от киберугроз», - сказал Lifewire Майк Энгл, эксперт по биометрической безопасности и главный стратегический директор 1Kosmos.
Энгл также отметил, что каждые 39 секунд компания становится жертвой кибератаки. Основной причиной этого тревожного числа обычно является плохое управление паролями, что, по словам Энгла, можно решить с помощью биометрической защиты. Он также говорит, что важно хранить биометрические данные в децентрализованном месте, что затруднит их доступ хакерам или киберпреступникам, особенно если они зашифрованы.
С учетом того, что так много ваших онлайн-данных используется для создания вашей цифровой личности, взвешивание рисков с преимуществами безопасности важно при определении того, хотите ли вы доверять компаниям свои биометрические данные. Если вы опасаетесь позволять этим компаниям или приложениям собирать данные о вашем лице или отпечатках пальцев, то, вероятно, лучше избегать использования биометрии, а вместо этого полагаться на надежный пароль и многофакторную аутентификацию.
