Ключевые выводы
- Apple больше не может запрещать приложениям ссылаться на их собственные способы оплаты в приложении.
- Покупки в приложении могут стать дешевле, но менее приватными.
-
Apple уже подала апелляцию на решение судьи Ивонн Гонсалес Роджерс.
В сентябре калифорнийский судья постановил, что Apple должна прекратить блокировать сторонние платежи в приложениях App Store. И сейчас мы уже видим, как может выглядеть будущее.
Apple выиграла судебный процесс в App Store против Epic Games по всем пунктам, кроме одного. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс постановила, что Apple должна отказаться от своей «антирулевой» политики, абсурдного набора правил, которые не позволяют приложению даже сообщать пользователю, что мир существует за пределами App Store. А теперь компания Paddle, занимающаяся платежами в приложениях, уже продемонстрировала несколько альтернативных платежных систем в приложениях, которые заменят Apple.
«Альтернативные способы оплаты позволяют клиентам иметь прямые отношения с поставщиками программного обеспечения, что позволит им обеспечить лучшую поддержку клиентов и использовать индивидуальный подход к каждому клиенту», - сказал Lifewire Александр Косован, основатель и генеральный директор MacPaw и Setapp. по электронной почте.
Анти-рулевое управление?
Текущие правила App Store гласят, что все покупки должны совершаться с использованием встроенной системы покупок Apple. Это касается подписок в приложении, покупки внутриигровой валюты или разблокировки старых функций. Однако Apple позволяет некоторым приложениям обходить эти правила.
У Apple есть монополия, которая слишком велика, чтобы ее игнорировать, и очень важно не потерять контроль над потоком доходов.
Например, вы можете подписаться на The New York Times, Netflix или Amazon Prime и платить за пределами магазина, но как только вы войдете в свою учетную запись, вы сможете читать и смотреть все. Но - и вот тут-то все становится диким - эти приложения не могут ссылаться на страницы регистрации на своих собственных веб-сайтах. Они даже не могут сказать, что им запрещено размещать ссылки на свои подписные сайты.
Это то, против чего выступил судья Гонсалес Роджерс, заявив, что разработчики должны иметь возможность ссылаться на альтернативные платежи.
Зачем нам это?
Выгоды для пользователей довольно хорошие. Во-первых, намного проще зарегистрироваться в Netflix и т. д., когда для этого нужно всего лишь щелкнуть ссылку. И помните, большинство людей поймут, что им нужно зайти на Netflix.com, чтобы зарегистрироваться. Для небольших приложений возможность создания ссылок может быть разницей между жизнеспособностью и закрытием.
Это также может быть дешевле. Некоторые разработчики предлагают одобренные Apple встроенные покупки вместе с отдельной подпиской. Часто покупка в приложении стоит примерно на 30% дороже, чтобы компенсировать 30%-ное сокращение Apple всех транзакций в App Store. Теперь они могут предложить выбор прямо в приложении.
Альтернативные способы оплаты позволяют клиентам иметь прямые отношения с поставщиками программного обеспечения…
Для разработчиков прямая подписка - это больше, чем просто избежание 30-процентной скидки Apple. Они о прямой связи с клиентом. Разработчики понятия не имеют, кто им платит. Они не могут предложить поддержку или специальные предложения. Конечно, они не могут спамить своих пользователей или продавать их личную информацию, так что это работает в обе стороны.
Для пользователей покупка подписки в приложении - это здорово. Их легко активировать и так же легко деактивировать. Но ничто не мешает Apple требовать сторонних подписок для поддержки своей текущей системы и создавать инструменты для ее интеграции с отличным родительским контролем iOS..
Эти платежи тоже могут быть ловкими. Варианты Paddle могут использовать Apple Pay. Все, что нужно сделать пользователю, это нажать на новую ссылку для оплаты, а затем согласиться на покупку. Это так же просто, как обычная покупка в приложении.
Сможет ли Apple остановить это?
Apple уже запросила приостановку. В случае успеха решение судьи Гонсалеса Роджерса не будет исполнено до тех пор, пока не будет завершен весь процесс апелляции по делу. Это может занять годы, что, без сомнения, является намерением Apple. В настоящее время постановление вступит в силу в декабре.
Правовые вопросы в сторону, Apple может затруднить реализацию разработчиками своих новых прав. В постановлении говорится, что Apple не может запретить ссылки или кнопки, ведущие пользователей к внешним платежным системам, но это может затруднить их поиск или связать разработчиков с бесконечным количеством других не связанных между собой мелочей, основанных на правилах, когда они пытаются получить одобрение своих приложений.
«У Apple есть монополия, которая слишком велика, чтобы ее игнорировать, и очень важно не потерять контроль над потоком доходов. Внедрение альтернативных способов оплаты может столкнуться с серьезными препятствиями или быть отложено во времени», - говорит Косован.
"Неофициально могут быть некоторые последствия, например, разработчики не будут представлены в App Store, если они используют сторонние способы оплаты, или они могут столкнуться с некоторыми ограничениями соответствия при использовании сторонних способов оплаты".
Или Apple могла бы просто сказать: черт возьми, давайте создадим надежный набор инструментов, который сделает внешние платежи безопасными для наших пользователей. Прилив, кажется, движется в этом направлении. Недавнее расследование правительства Японии привело к тому, что Apple разрешила «приложениям для чтения» ссылаться на страницы подписки, а в Южной Корее Apple и Google были вынуждены открыть свои магазины приложений для альтернативных платежных систем.
Не проходит и недели, чтобы другое правительство не предложило ужесточить регулирование App Store. Apple, возможно, еще не проиграла эту битву, но выглядит не очень хорошо.
