Ключевые выводы
- Ноутбуки с сенсорным экраном распространены, но не в мире Apple.
- macOS и iOS имеют принципиально разные интерфейсы, основанные на их методах ввода.
-
Touch не так просто использовать на ноутбуке.
MacBook Pro, возможно, был лучшей возможностью Apple установить сенсорный экран на Mac, но это не так.
Chromebook, ноутбуки Surface, ноутбуки Windows - в наши дни трудно найти ноутбук без сенсорного экрана, если только это не Mac. Позиция Apple по этому поводу заключалась в том, что если вам нужен компьютер с сенсорным экраном, вам следует купить iPad, а Mac просто не подходит для сенсорного управления. Но Apple также заявила, что никто не хочет смотреть фильмы на iPod, и что ввод с помощью стилуса был неоптимальным. Затем мы получили iPod Video и Apple Pencil. Но когда дело доходит до компьютеров Mac с сенсорным экраном, есть веские причины, по которым мы никогда их не увидим.
«Как инженер-программист, я думаю, что главная причина, по которой у Mac нет сенсорного экрана, заключается в том, что это сделает его использование неудобным», - сказал инженер-программист Майкл Перес Lifewire по электронной почте. «Если у него сенсорный экран, ваши руки большую часть времени будут работать против гравитации. Это может привести к напряжению мышц кистей и предплечий, что может даже привести к более серьезному беспокойству».
Рука гориллы
Основной аргумент против сенсорного управления в ноутбуке - это просто неудобное использование. Прикоснуться к экрану телефона или карманного планшета легко, потому что он прямо здесь. Но экран ноутбука заставляет вас протянуть руку и держать всю руку в воздухе. Это хорошо для быстрого нажатия, но не для длительного использования. Есть даже название боли, которую вы испытываете, когда пытаетесь: рука гориллы.
Еще одна причина заключается в том, что сенсорный ввод и ввод с помощью мыши требуют очень разных дизайнов пользовательского интерфейса. Мышь точна до пикселя, а палец - тупая сосиска. Вот почему тап-цели на iPad такие большие. Если вы когда-нибудь пытались использовать приложение удаленного рабочего стола на своем iPad для управления своим Mac, вы знаете, как сложно нажимать на эти крошечные мишени мыши кончиком пальца.
"Я думаю, что главная причина, по которой у Mac нет сенсорного экрана, заключается в том, что это делает его использование неудобным."
iPad может обрабатывать ввод с помощью мыши, но Mac не может обрабатывать ввод с помощью пальцев. По крайней мере, не без значительного редизайна интерфейса, который поставит под угрозу работу пользователей с мышью и трекпадом.
Джон Тернус, старший вице-президент Apple по аппаратному обеспечению, рассказал Джоанне Стерн из The Wall Street Journal, что iPad создавался с нуля, чтобы быть сенсорным устройством, в то время как Mac оптимизирован для «косвенного ввода».
Даже если Apple обновит свои приложения для Mac, чтобы они лучше работали с сенсорным экраном, вам все равно придется иметь дело со сторонними приложениями. Это может стать очень грязным.
Технические проблемы
Помимо барьеров, связанных с человеческим фактором и пользовательским интерфейсом, существуют технические причины не использовать сенсорный экран в ноутбуке. Один размер. Эти крышки MacBook тонкие. Действительно тонкий. Гораздо тоньше, чем iPad или iPhone. Это одна из причин, по которой у нас пока нет Face ID в MacBook - он просто не подходит.
Очевидно, что можно разместить сенсорный слой внутри крышки - другие производители прекрасно справляются с этим, - но, похоже, Apple решила потратить «бюджет толщины» своих крышек MacBook другими способами. Например, в новых MacBook Pro этот бюджет идет на микросветодиодный дисплей.
И чтобы экран был по-настоящему полезным, его, возможно, придется складывать вокруг задней части нижней части корпуса MacBook.
За и против
Есть отличные контраргументы в пользу добавления прикосновений. Во-первых, вам не нужно полностью взаимодействовать с пользовательским интерфейсом посредством касания. Иногда вам может понадобиться просто коснуться чего-либо или прокрутить веб-страницу. Но любой, кто следил за Apple более пяти минут, знает, что она не занимается такими полусырыми проектами.
"Если у него сенсорный экран, ваши руки большую часть времени будут работать против гравитации."
Во-вторых, мы уже можем запускать приложения для iPad и iPhone на Mac, и они действительно лучше работают с сенсорным экраном. Особенно приложения, требующие мультитач-жестов, которые невозможны с помощью мыши и невероятно сложны с помощью трекпада.
Для тех, кто использует и любит как Mac, так и iPad, гибридное устройство заманчиво. Представьте, что вы переворачиваете экран на задней панели MacBook Air и используете его как iPad с реальными приложениями для iPad. Это мечта, но в данном случае действительно похоже, что Apple не хочет делать Mac с сенсорным экраном.
