Ключевые выводы
- Конкурент в Instagram Glass наконец-то добавил кнопку «Нравится».
- Но счетчик все еще не виден.
- Лайки и количество подписчиков – топливо социальных сетей.
Социальная сеть платных фотографий Glass наконец-то сдалась и добавила лайки, но не так, как вы могли подумать.
Нравится, число подписчиков и постоянно меняющиеся алгоритмические временные шкалы - все это создано для того, чтобы вы одержимо прокручивали и открывали приложения в социальных сетях. Когда приложение для обмена фотографиями Glass было запущено, в нем не было ничего из этого. Но в радикальном повороте Glass просто добавил лайки, и в типичной манере это сделано таким образом, чтобы не испортить приложение. Это настолько разумно, что вы задаетесь вопросом, возможно ли это для Instagram, Twitter и прочих копий.
«Я думаю, что в Instagram удаление лайков будет относительно простым и приведет к аналогичной реализации (по крайней мере, визуально) со Glass», - сказал фотограф и разработчик приложений Крис Ханна в прямом сообщении Lifewire по электронной почте.
"Но для Твиттера немного сложнее скрыть цифры, так как они могут быть полезны, особенно когда вы сталкиваетесь с вирусным твитом, например, где вы можете быстро увидеть количество лайков и ретвитов твита. в вашей хронике. В некотором смысле эта статистика может дать контекст для части контента или, по крайней мере, указать, почему вы можете видеть этот контент в своей ленте."
Приятный
Нравится может показаться простой функцией. Вам нравится твит или фотография, и вы нажимаете кнопку «Нравится». Но это куда сложнее. Инфлюенсеры в Instagram, например, используют лайки и количество подписчиков в качестве показателей, чтобы доказать свою популярность и, следовательно, свою ценность для маркетологов, которые им платят.
В Твиттере не всегда были лайки. Раньше у него были звезды, что делало его больше похожим на способ добавить твит в закладки. Я не могу быть единственным, кто чувствует себя грязным каждый раз, когда ставит лайк сомнительному твиту, чтобы сохранить его для справки.
И на личном уровне мы можем судить о ценности наших фотографий по количеству лайков, которые они привлекают.
Гласс решил заранее избежать подобных манипуляций. Но теперь он смягчился и добавил кнопку «Нравится».
Нравится Нравится, но, Нравится, Лучше
«Как бы выглядела кнопка «Нравится», если бы она не подпитывала алгоритмы привыкания и не собирала личные данные? Как бы это действовало, если бы это не было самым приоритетным действием в приложении? Что, если бы это было более преднамеренно - немного медленнее?» - говорит Гласс в своем блоге.
Это будет выглядеть так:
Это называется "благодарность", и это способ сказать фотографу, что вы откопали его фотографию. «На мой взгляд, это более чистый способ заменить комментарии «Хороший снимок» или «Отличное фото», - говорит Ханна в своем блоге.
Счетчик лайков в Glass не отображается, и, по словам Ханны, нет простого способа просмотреть список лайков для ваших фотографий. Вы получаете уведомление, когда кто-то нажимает, чтобы выразить свою признательность. К сожалению, вы, вероятно, также получаете небольшой удар зависимости, которую мы связываем с такого рода вещами. Но если вы собираетесь ставить лайки, это способ сделать это.
Glass - не первая социальная сеть, намеренно отказывающаяся от функций, которые ранее казались важными. Micro.blog - это нечто среднее между Twitter и небольшой службой личных блогов. У него нет лайков, но он популярен и привлекателен.«Micro.blog - это не соревнование за популярность, поэтому у нас также нет публичных подсчетов лайков», - сообщил Lifewire основатель Micro.blog Мэнтон Рис по электронной почте.
Помолвка
Если лайки и количество подписчиков не важны для социальных сетей, могут ли Twitter, Instagram и другие подписчики последовать их примеру?
Это возможно, но это будет означать коренное изменение работы этих сервисов. Поскольку Twitter и Instagram бесплатны для использования, они зарабатывают деньги на рекламе, и эта реклама таргетирована на основе всевозможных показателей, полученных из того, как вы используете приложение или веб-сайт.
В некотором смысле эта статистика может предоставить контекст для части контента или, по крайней мере, указать, почему вы можете видеть этот контент в своей ленте.
Twitter может сохранять лайки, но скрывать их от пользователей. То же самое для подсчета подписчиков. Instagram даже проводил эксперименты в этом направлении. Но, в конце концов, именно эти показатели заставляют нас возвращаться. Нам нравится количество подписчиков, и мы любим лайки. Возможно, именно они делают социальные сети такими захватывающими.
Новый сервис, такой как Glass, может с самого начала четко обозначить свою позицию. В этом случае его позиция противоположна конкурсу популярности Instagram. Но существующие сети вряд ли изменятся, потому что зачем? Некоторые люди жалуются на лайки и количество подписчиков, но разве это кого-то волнует? Или знаете, что им не все равно?
Тем не менее, по крайней мере, Glass показывает, что альтернативы могут существовать и даже процветать, что, по крайней мере, дает людям, которым не все равно, куда идти.
