Ключевые выводы
- Смартфоны - это вчерашние новости, и многие думают, что метавселенная - это будущее.
- Meta и Apple - крупные игроки в будущем смешанной и виртуальной реальности.
- Оба настроены на использование разных подходов, один ориентирован на конфиденциальность, другой нацелен на функциональную совместимость со сбором данных на стороне.
Пока Apple и Meta спорят о том, как будет выглядеть метавселенная, в ближайшие пару лет будущее виртуальной и дополненной реальности будет определяться – к лучшему или к худшему.
Генеральный директор Meta Марк Цукерберг знает об этом. Он уже говорит сотрудникам Meta, что компания находится на пути к столкновению с Apple из-за того, что он называет «конкуренцией философий и идей», не говоря, что это означает. Он предположил, что Meta хочет «намного большую экосистему», чем Apple, но то, во что это выливается, сильно отличается, если судить по прошлому.
«Цукерберг считает, что метавселенная - это, по сути, пространство виртуальной реальности. Это потому, что бизнес-модель требует создания альтернативной реальности, в которой вещи можно продавать», - сообщил журналисту Lifewire по электронной почте Джон Ханибол, пишущий редактор PC Pro и ИТ-специалист. По этой причине он «напуган», потому что Apple уже «проделала существенную брешь в доходах Meta из-за [своей] не подлежащей обсуждению позиции в отношении рекламы».
Все глаза, вся реклама, все время
Подобно тому, как Google больше не просто поисковая компания, Meta – это не просто социальная сеть. Это было когда-то, но теперь его бизнес - продажа рекламы против контента. Будь то фотографии ваших друзей с детьми или новостная статья о глобальном потеплении, Meta зарабатывает деньги, продавая рекламу, продвигающую бизнес. А для этого ему нужно много данных.
«Apple нужны ваши деньги. Meta хочет ваши данные», - сказал Джоб ван дер Воорт, генеральный директор и соучредитель технологической компании Remote, через Twitter. Это факт, который может привести к столкновению Apple и Meta.
Apple предпочитает держать такие компании, как Meta, на расстоянии вытянутой руки. В отчетах утверждается, что недавние изменения Apple в отслеживании iOS обошлись Meta в 10 миллиардов долларов в 2022 году, потому что она не могла получить информацию, необходимую для продажи эффективной рекламы. Имея это в виду, а также учитывая, что Цукерберг очень оптимистичен в отношении метавселенной, вам не нужно слишком внимательно смотреть, чтобы понять, почему он может хотеть, чтобы подход Apple был исключением, а не правилом.
Комментарии Цукерберга прозвучали на встрече с сотрудниками, на которой он также сказал, что «на самом деле не совсем ясно, будет ли открытая или закрытая экосистема лучше.«Но маловероятно, что Meta сможет собрать столько же данных из гарнитуры смешанной реальности Apple, сколько из своих собственных или подобных ей. в своем корпусе.
Какой из двух подходов преобладает, еще предстоит выяснить. Ожидается, что к началу 2023 года у Apple будет готова гарнитура за 3000 долларов, но вряд ли это будет устройство для массового рынка, учитывая его цену. О возможностях гарнитуры известно немного. Но здесь важна философия: Apple ведет за собой другие. И если метавселенная станет следующей большой границей, это решающее поле битвы не только для Apple и Meta, но и для всех.
Обнесенный стеной сад Vs. Открытые стандарты
Конфиденциальность и контроль имеют свою цену. Meta является частью группы открытых стандартов Metaverse. Microsoft - еще один участник, а Apple заметно отсутствует. Группа стремится создать стандарты для метавселенной в целом, обеспечивая совместимость, которую Apple никогда не предложит. Какой подход лучше?
Если этот вопрос звучит знакомо, это потому, что это так. Мы были здесь раньше - Mac Vs. Windows, iOS против. Андроид. Если следующим полем битвы станет виртуальная и смешанная реальность, технологическому миру, похоже, уготован тот же аргумент, что и десятилетиями.
Но у Honeyball есть предупреждение – все может быть не так, как кажется: «Цукерберг не хочет, чтобы все было открыто. Он отчаянно хочет, чтобы у него была видимость открытости, чтобы держать регуляторов в страхе».
