Итог
Mac mini, похоже, делает невозможное, снижая цену и значительно повышая производительность по сравнению с его предшественником.
Apple Mac Mini
Lifewire приобрела Mac mini, чтобы оценить его функции и возможности. Читайте дальше, чтобы увидеть наши результаты.
Mac mini (M1, 2020 г.) - первый настольный компьютер Mac, получивший новый чип M1 от Apple на базе ARM. Это также самый доступный способ окунуться в дивный новый мир Apple Silicon, даже несмотря на то, что он оснащен тем же чипом, что и в гораздо более дорогом MacBook Pro. Он не может запускать приложения Windows через Bootcamp, как Intel Mac, и будут некоторые проблемы роста, когда разработчики переключатся на новое оборудование, но это оборудование предлагает потрясающую производительность, отличный потенциал в долгосрочной перспективе и многое другое. чем приемлемая реальная производительность в краткосрочной перспективе.
Хотя я немного скептически отнесся к решению Apple оставить Intel позади, обещанная производительность их нестандартного кремния вызвала у меня желание покопаться и посмотреть, как эта грубая мощь действительно проявляется в реальных ситуациях. Я смог провести около недели с M1 Mac mini в качестве основного рабочего компьютера, подключив клавиатуру и мониторы, а основной компьютер оставил пылиться на это время.
Во время работы с M1 Mac mini я уделял пристальное внимание производительности, конечно же, уделяя особое внимание тому, насколько хорошо он справляется с неродными приложениями и приложениями, разработанными для iOS. Отсутствие поддержки Bootcamp означало, что я не мог полностью отказаться от своего старого оборудования, но от этого никуда не деться: это впечатляющее оборудование по любой цене, не говоря уже о цене, которая дешевле, чем предыдущая итерация оборудования..
Дизайн: Тот же гладкий алюминиевый корпус
Большие изменения здесь скрыты под капотом, поскольку Apple решила оставить общий дизайн Mac mini (M1, 2020 г.) без изменений по сравнению с предыдущей моделью. Это по-прежнему блок из фрезерованного алюминия с такими же закругленными углами, матовой отделкой и блестящим логотипом Apple на верхней части. Верхняя часть гладкая и без надписей, если не считать логотипа, а передняя и боковые стороны корпуса совершенно безликие, за исключением небольшого светодиода на передней панели, который сообщает, когда система включена.
Все порты находятся сзади, где алюминиевый корпус обрезан для размещения черной пластиковой панели. Там вы найдете кнопку питания и разъем для кабеля питания, порт Ethernet, два порта USB-C/Thunderbolt 3, порт HDMI, два порта USB типа A и разъем для наушников 3,5 мм. Чуть ниже этого массива входов находится вырез, открывающий внутренний радиатор.
Самое большое изменение здесь по сравнению с последней итерацией аппаратного обеспечения заключается в том, что последний Mac mini имел четыре порта Thunderbolt 3 вместо двух. Конфигурация портов даже одинакова, обращая внимание на тот факт, что всего два порта занимают место, которое легко может поддерживать удвоенное количество.
Нижняя часть M1 Mac mini также осталась неизменной по сравнению с последней версией аппаратного обеспечения, при этом большую часть ее занимает круглая пластиковая крышка, предназначенная для облегчения доступа к внутренним компонентам. Как и прежде, Mac mini немного приподнимается над любой поверхностью, на которую вы его ставите, и у него очень небольшая сила захвата. Если вы положите его на скользкую поверхность, имейте в виду, что он может соскользнуть при малейшем толчке.
В отличие от предыдущей модели, M1 Mac mini не имеет деталей или компонентов, обслуживаемых пользователем. Это означает, что вы застряли с конфигурациями памяти и хранилища, которые вы выбрали при оформлении заказа, и вы не можете вернуться позже, чтобы добавить дополнительную оперативную память или больший SSD.
Самым большим разочарованием здесь, помимо того факта, что M1 Mac mini не получил никаких эстетических обновлений, является то, что Apple удалила два порта Thunderbolt и возможность обновить вашу память. Первое не такая уж большая проблема, так как Mac mini отлично выглядел и до сих пор выглядит великолепно. Точно так же отсутствие портов Thunderbolt не является большой проблемой, потому что существует множество способов обойти такое ограничение. Однако отсутствие возможности обновления, безусловно, лишает аппаратное обеспечение определенной степени гибкости, что делает гораздо более важным выбор объема памяти и хранилища, который вам будет удобен на протяжении всего срока службы устройства.
Процесс установки: быстрый и безболезненный, но вы не можете использовать Bluetooth-клавиатуру или мышь
Если вы когда-либо настраивали устройство macOS раньше, процесс установки ничем не отличается. Это просто вопрос принятия некоторых условий, настройки некоторых начальных настроек и подключения вашего Apple ID. Как всегда, настройка будет проще, если у вас есть доступ к другому функциональному оборудованию Apple, в которое вы уже вошли.
Единственная проблема, с которой вы можете столкнуться, заключается в том, что вы не можете настроить Mac mini с клавиатурой и мышью Bluetooth. Вам потребуется подключить проводную клавиатуру и мышь, чтобы завершить процесс настройки, а затем выполнить сопряжение оборудования Bluetooth или использовать комбинацию клавиатуры и мыши с беспроводным адаптером.
Например, мне удалось подключить ключ к клавиатуре Logitech K400+ Touch Keyboard, и Mac mini сразу же распознал периферийное устройство. Это позволило мне завершить процесс установки, не копаясь в проводных периферийных устройствах.
Производительность: Нереальная производительность с некоторыми сбоями
В то время как Mac mini (M1, 2020) практически не изменился с точки зрения дизайна, внутренние компоненты претерпели значительные изменения. Это первый настольный компьютер Apple, получивший новый чип M1, и это действительно большое дело. Хотя одна из основных функций M1, снижение энергопотребления, здесь не так важна, как в MacBook Air, этот чип по-прежнему намного мощнее, чем все, что вы когда-либо видели в Mac. Фактически, у Mac mini тот же чип, что и у MacBook Pro, но на одно ядро графического процессора больше, чем у MacBook Air.
ЦП M1 имеет восемь ядер, в том числе четыре ядра производительности и четыре ядра эффективности, и тот же чип также включает восьмиядерный графический процессор.
Это не ситуация с интегрированной графикой Intel. M1 может похвастаться довольно впечатляющей вычислительной мощностью как процессора, так и графического процессора. В реальных условиях это означает плавную повседневную работу с Big Sur, быструю загрузку и запуск приложений, быстрый рендеринг видео и редактирование изображений, а также интригующие возможности в области игр.
Несмотря на то, что цифры, представленные Apple, были впечатляющими, а мой собственный опыт работы с аппаратным обеспечением M1 был почти всегда положительным, мне пришлось провести некоторые тесты. Сначала я запустил многоядерный тест Cinebench. Mac mini набрал в этом тесте 7 662 балла, поставив его между Intel Xeon E5-2697 с тактовой частотой 3 ГГц и процессором X5650 Xeon с тактовой частотой 3,66 ГГц. Это почти в два раза меньше, чем у восьмиядерного AMD Ryzen 7 1700X, но лишь примерно вдвое меньше, чем у Threadripper 1950X.
Для процессора в мини-компьютере в этом ценовом диапазоне M1 показал достаточно приличные многоядерные показатели. Тем не менее, при запуске одноядерного теста Cinebench приличное выходит из окна. В этом тесте M1 Mac mini набрал 1521 балл, что является вторым по величине результатом Cinebench за всю историю наблюдений.
Я также провел несколько игровых тестов от GFXBench Metal. Я начал с Car Chase, эталонного теста, который имитирует 3D-игру с расширенными шейдерами, световыми эффектами и многим другим. В этом тесте M1 Mac mini набрал приличные 60,44 кадра в секунду, что было бы вполне играбельно, если бы мы имели дело с реальной игрой, а не с эталоном. Он набрал почти идентичные 60 кадров в секунду в менее интенсивном тесте T-Rex.
В дополнение к GFXBench я также провел тест WildLife от 3DMark, разработанный для iOS, что стало возможным благодаря встроенной поддержке приложений iOS в Big Sur. В этом тесте Mac mini набрал 17 930 баллов и зарегистрировал 107 кадров в секунду. Оба показателя были немного выше, чем у MacBook Air в том же тесте, что понятно, поскольку у графического процессора Mac mini на одно ядро больше.
Игры: мало, но многообещающе
Это одна из областей, в которой решение Apple перейти с Intel на собственный кремний вряд ли окупится в ближайшее время. Проблема в том, что, хотя чип M1 является мощным, разработчикам игр потребуется некоторое время, чтобы предложить ему какую-либо реальную поддержку. Это означает, что и без того анемичная игровая сцена для Mac может стать еще более анемичной, пока разработчики не увидят причину вкладывать значительные ресурсы в игры, которые изначально работают на оборудовании M1 на базе ARM. В долгосрочной перспективе перекрестная совместимость между приложениями для macOS и iOS может в конечном итоге кардинально изменить правила игры.
Поскольку игровая сцена уже была анемичной на macOS, многие игры на Mac действительно выполняются в Windows через Bootcamp. Если вы много играете на своем нынешнем Mac, вы, вероятно, знакомы с большими названиями видеоигр, которые никогда не выходят за пределы Windows, и запоздалыми портами macOS, которые плохо оптимизированы и работают намного лучше, если вы просто играйте в ту же игру на том же оборудовании в Windows.
С переходом на архитектуру на основе ARM Mac mini больше не поддерживает возможность запускать Windows вместе с macOS, поэтому игровая опция исчезла. Windows не может работать на этом оборудовании, поэтому единственный способ играть в игры только для Windows - через среду виртуальной машины, что не очень хорошо для игр. Это означает, что вы просто не сможете играть в некоторые игры, если будете использовать Mac mini или любой Mac на базе M1 в качестве единственной игровой системы.
Проблема в том, что, хотя чип M1 является мощным, разработчикам игр потребуется некоторое время, чтобы предложить ему реальную поддержку.
Однако благодаря Rosetta 2 на Mac mini можно играть в любую игру, предназначенную для работы в macOS на компьютере с процессором Intel. Есть некоторый уровень затрат на производительность, но я не мог заметить этого ни в одной из игр, в которые я играл. Примечательно, что я смог запустить Steam с помощью Rosetta 2, а затем беспрепятственно загружать и играть в игры для macOS через Steam.
Civilization 6 в настоящее время находится в середине почти годовой утечки контента, и я смог запустить ее через Rosetta 2 и Steam без проблем. Даже с максимально увеличенным размером мира, большим количеством цивилизаций, чем рекомендуется, и максимальными городами-государствами, M1 плыл без особых усилий с быстрой загрузкой и довольно быстрыми поворотами ИИ.
Для чего-то менее требовательного, но гораздо более динамичного, я запустил Rocket League. Хотя Psyonix технически больше не поддерживает macOS, я смог загрузить и запустить через Steam и настроить локальный матч. Он работал без сучка и задоринки, без каких-либо замедлений или заиканий, когда машины носились по арене с головокружительной скоростью.
Последней игрой, которую я пробовал, была Streets of Rage 4, долгожданная четвертая игра в серии Streets of Rage, которая наконец-то вышла в начале этого года. Быстро развивающийся онлайн-драка работал так же плавно, как и на моей игровой машине Windows, без каких-либо задержек или замедлений.
Помимо отсутствия поддержки со стороны разработчиков игр, единственным реальным недостатком здесь с точки зрения игр является сам порт HDMI. Хотя M1 Mac mini может воспроизводить графику 4K, его частота обновления ограничена 60 Гц. Это нормально для большинства обычных геймеров, но любой, кто влюбился в их монитор с высокой частотой обновления, испытает здесь некоторую боль.
Производительность: Готов к работе
Самое замечательное в линейке Mac mini то, что она всегда была такой гибкой. Вы можете использовать Mac mini для работы, но размер и относительная доступность аппаратного обеспечения означают, что вы не привязаны к его использованию таким образом. Однако, если вы хотите использовать M1 Mac mini для работы, это больше, чем задача. Нативные приложения и сама операционная система работают быстро и плавно, как вы могли бы надеяться, и никто из вас не сидит и не смотрит на крутящиеся пляжные мячи, к которым вы, возможно, привыкли на старом оборудовании.
Благодаря эмуляции, предлагаемой Rosetta 2, M1 предлагает большинство инструментов, необходимых людям для повышения производительности. Если вы в настоящее время запускаете приложение в macOS на старом оборудовании, Rosetta 2 позволит вам запускать его на M1 Mac mini до тех пор, пока не появится собственное приложение. И даже если нативное приложение не появится, это не должно сильно повлиять на вашу производительность.
Я смог запускать такие приложения, как Photoshop и Lightroom, через Rosetta 2 без сбоев или даже намека на замедление.
По словам Adobe, это два примера приложений, которые получат собственные -версии, но в то же время они довольно хорошо работают под Rosetta 2.
Многозадачность также работает безупречно, и я смог совмещать впечатляющее количество окон браузера, интенсивные приложения, такие как Photoshop и Handbrake, голосовой и видеочат через Discord и многое другое, не сталкиваясь с какими-либо реальными проблемами.
Аудио: есть, если нужно
M1 Mac mini великолепен почти во всех категориях, но звук не входит в их число. Внутри этого гладкого алюминиевого блока находится динамик, но вам не захочется его слушать. Он жестяной и полый и идеально подходит для более мощных внешних динамиков. Вы захотите подключить наушники, какие-то динамики или звуковую панель вскоре после настройки M1 Mac mini, потому что встроенный динамик на самом деле даже не подходит для просмотра видео на YouTube, не говоря уже о прослушивании музыки или потоковой передаче любимой музыки. шоу или фильмы.
M1 Mac mini имеет разъем для наушников 3,5 мм на задней панели вместе со встроенным Bluetooth, так что у вас есть много вариантов. Просто убедитесь, что в бюджете есть какие-то внешние динамики или наушники, потому что вы не хотите застрять со встроенным динамиком.
Сеть: надежное подключение Ethernet и Wi-Fi 6
Mac mini оснащен проводным гигабитным разъемом Ethernet, поддержкой Bluetooth 5.0 и сетевой картой Wi-Fi 6, которая также совместима со стандартами 801.11a/b/g/n/ac. Производительность проводных и беспроводных сетей была одинаково высокой, с высокой скоростью загрузки и отсутствием проблем с потоковой передачей видео 4K или видеочатом.
Чтобы протестировать сетевые возможности M1 Mac mini, я использовал гигабитное соединение от Mediacom, скорость которого на модеме во время тестирования составляла чуть менее 1 Гбит/с. Сначала я подключился к роутеру через Ethernet и проверил скорость с помощью приложения Speedtest от Ookla. При проводном соединении M1 Mac mini показал впечатляющую скорость 937 Мбит/с, что является одним из самых быстрых измерений, которые я видел при этом соединении. В то же время скорость загрузки составила 63,7 Мбит/с, что близко к верхнему пределу этого соединения.
Я также протестировал беспроводное соединение, подключив M1 Mac mini к моей ячеистой сети Eero. При беспроводном подключении я измерил приличные 284 Мбит/с входящего и 54 Мбит/с входящего трафика. В то же время, в том же месте, мой HP Spectre x360 показал 254 Мбит/с входящего трафика и 63 Мбит/с входящего.
Программное обеспечение: Пока, совместимость с Windows
Программное обеспечение является самым большим камнем преткновения для оборудования M1 в эти первые дни, поскольку не так много всего, что действительно предназначено для работы на Apple Silicon. Big Sur был создан специально для этого оборудования и для бесшовной интеграции с Rosetta 2 для запуска устаревших приложений Intel macOS, а ряд приложений Apple также запускается изначально, но это все, что было при запуске.
Я уже упоминал об этом несколько раз, но самой большой жертвой перехода Apple на собственный кремний на основе ARM является то, что аппаратное обеспечение не позволяет выполнять двойную загрузку Windows и эмуляцию x86 для приложений Windows. тоже непроходной. Хорошей новостью является то, что новая версия Parallels Desktop для Mac, которая будет работать на оборудовании M1, находится в разработке, но некоторые приложения требуют двойной загрузки или плохо работают в среде виртуальной машины, так что это не решит все проблемы для всех..
Программное обеспечение является самым большим камнем преткновения для аппаратного обеспечения M1 в эти первые дни, поскольку не так много всего, что на самом деле предназначено для работы на Apple Silicon.
Суть в том, что если вы в настоящее время полагаетесь на Bootcamp для приложения или утилиты Windows, которые вам нужны для работы или даже просто для игр, M1 Mac mini просто не будет запускать это программное обеспечение для вас. Это может измениться в будущем, поскольку у Windows действительно есть версия для ARM, но пока вам не повезло в этом плане.
На данный момент компромисс заключается в том, что Big Sur и нативные приложения, такие как Safari, работают очень хорошо, с удивительно низким энергопотреблением и выделением тепла по сравнению с Intel Mac.
Цена: доступнее, чем когда-либо
Цена Mac mini выросла вместе с его последней крупной модернизацией, но Apple фактически сыграла против традиции и предложила нам снижение цены с переходом на аппаратное обеспечение M1. Базовый M1 Mac mini на самом деле на сотни долларов дешевле, чем предыдущая итерация аппаратного обеспечения, что примечательно, учитывая, насколько он мощнее. Последний Intel Mac mini уже был хорошей сделкой, поэтому даже более дешевый M1 Mac mini выглядит еще лучше по сравнению с ним. Учитывая его возможности, это также хорошая сделка по сравнению с аппаратным обеспечением мини-настольных компьютеров сторонних производителей, таким как линейка Intel NUC.
Mac Mini M1 против Mac Mini Intel
Это немного нечестная борьба, но дело в том, что Apple по-прежнему продает Intel Mac mini, так что это естественное сравнение. Два мини-настольных ПК имеют идентичный форм-фактор: версия Intel поставляется в цвете Space Grey, а версия M1 - в серебристом. Базовая цена Intel Mac mini составляет 1099 долларов по сравнению с 699 или 899 долларов за M1 Mac mini.
Intel Mac mini больше похож на аппаратную модель M1 за 899 долларов, поскольку оба имеют 512 ГБ памяти. Они также имеют 8 ГБ оперативной памяти. В то время как M1 Mac mini имеет 8-ядерный чип M1, версия Intel включает 6-ядерный процессор Intel Core i5 и встроенную графику Intel UHD Graphics 630.
С точки зрения производительности M1 Mac mini превосходит версию Intel. Однако версия Intel включает пару дополнительных портов Thunderbolt и может делать то, чего не может версия M1: запускать Windows через Bootcamp.
Если вам не нужно запускать приложения для Windows, то и вопросов нет. M1 Mac mini лучше и стоит дешевле. Intel Mac mini стоит рассмотреть, если вам абсолютно необходимо запускать приложения Windows и не возражаете против дополнительных затрат, но тогда возникает вопрос, действительно ли Mac mini является лучшей платформой для запуска этих приложений Windows, учитывая, насколько он дороже. чем чистая машина Windows с аналогичными возможностями.
Если вы взвешиваете разные варианты, обязательно ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим ноутбукам.
Если все, что вам нужно, это Mac, M1 Mac mini – ваш выбор
Apple Mac mini с процессором M1 - чрезвычайно впечатляющее аппаратное обеспечение, предлагающее ошеломляющую производительность по доступной цене. Единственная реальная загвоздка здесь в том, что, оставив Intel позади, Apple, возможно, оставила вас в беде. Если вы в настоящее время не можете обойтись без запуска определенных приложений в Windows с помощью Bootcamp, то M1 Mac mini просто не то, что вы ищете. Если вы можете жить и работать в мире, полностью свободном от Windows, M1 Mac mini готов приветствовать вас дома.
