Нет, нам не нужны постоянно включенные дисплеи на каждом смарт-устройстве

Оглавление:

Нет, нам не нужны постоянно включенные дисплеи на каждом смарт-устройстве
Нет, нам не нужны постоянно включенные дисплеи на каждом смарт-устройстве
Anonim

Ключевые выводы

  • Все больше и больше интеллектуальных устройств появляются постоянно включенные дисплеи.
  • Несмотря на свою полезность, постоянно включенные дисплеи все же имеют несколько вопиющих проблем, которые необходимо решить, говорят эксперты.
  • Опасения по поводу разрядки аккумулятора и выгорания экрана являются основными причинами, по которым пользователи могут не захотеть использовать постоянно включенные дисплеи на своих устройствах.
Image
Image

Всегда включенные дисплеи могут упростить проверку времени и просмотр уведомлений, но эксперты говорят, что преимущества не перевешивают затраты.

Всегда включенные дисплеи (иногда называемые просто AoD) начали появляться на устройствах Android несколько лет назад. С момента их первого включения в такие устройства, как Samsung Galaxy S7, дисплеи стали более популярной функцией, даже появившись в умных часах, таких как новые OnePlus Watch и Apple Watch Series 5 и 6. Но есть ли плюсы, предлагаемые этой функцией? перевешивают минусы? Эксперты говорят, что нет.

«Хотя эта функция может быть полезной для смарт-часов, на мой взгляд, она не имеет большого практического применения на смартфонах. Есть веские причины, по которым пользователи не будут использовать эту функцию», - Питер Браун, технический эксперт WindowsChimp, сказал Lifewire в электронном письме.

Батарея Кризис

Время работы от батареи является большой темой для обсуждения, когда речь идет о смартфонах и других смарт-устройствах. Время, в течение которого длится заряд батареи, влияет не только на то, как долго вы можете использовать свое устройство между сеансами зарядки, но и на то, сколько лет это устройство может работать без замены батареи.

Таким образом, Браун говорит, что многие пользователи могут захотеть принять во внимание общую стоимость батареи при принятии решения о том, соответствует ли AoD их стилю жизни.

«Он постоянно расходует заряд батареи», - сказал он нам. «В этой стремительной и напряженной жизни никто не хочет постоянно заряжать свой телефон, поэтому пользователи определенно захотят избегать функций и приложений, которые могут повлиять на время автономной работы их телефона».

Image
Image

Хотя существуют разные отчеты о том, сколько энергии батареи AoD потребляет от устройства, использующего его, всегда есть цена. Фактическая стоимость, по-видимому, напрямую связана с устройством, которое вы используете, как вы его используете и даже в какой среде вы его используете.

Согласно отчету Тима Шиссера из TechSpot за 2016 год, Galaxy S7 Edge использует от 0,59% до 0,65% времени автономной работы в час. Это не большие цифры, но они также различаются в зависимости от того, как часто вы используете свой телефон, поскольку активное использование не позволяет активировать AoD.

Если вы держите устройство в темном месте, например, в кармане или сумке, то Шиссер заметил, что процент потребляемой мощности намного меньше, потому что дисплей фактически отключается, поскольку обнаруживает, что он не нужен.

Если вы относитесь к тому типу пользователей, которым нравится держать свое устройство на виду, например, смарт-часы на запястье или телефон, лежащий на столе, вы можете увидеть, как эти проценты растут. Процессоры и другие внутренние компоненты улучшились с 2016 года, но многие из них по-прежнему используют те же основные функции, которые Samsung Galaxy S7 Edge использовал для снижения стоимости батареи при включенном AoD.

OnePlus Watch, которые только что получили эту функцию в обновлении, фактически сократили расчетное время автономной работы вдвое. Вместо 12 дней, которые он обычно рекламирует, OnePlus заявляет, что он продлится всего пять или шесть дней. Не имеет большого значения, учитывая, что большинство других умных часов работают от одного до двух дней без подзарядки, но, тем не менее, кое-что следует отметить, если вы планируете использовать AoD на этих конкретных часах.

Хотя эта функция может быть полезной на смарт-часах, на мой взгляд, она не имеет большого практического применения на смартфонах.

Сжигание отвлекающих факторов

Еще одна проблема, связанная с постоянно включенными дисплеями, - общий отвлекающий дизайн функции. Поскольку многим пользователям нравится держать свои телефоны на своих столах или рядом с ними, где они могут их видеть, Браун говорит, что некоторых людей может отвлекать постоянный просмотр номеров и даже уведомлений на передней панели телефона.

Еще одна распространенная проблема - выгорание изображений. Большинство систем AoD призваны помочь избежать этого, заставляя изображение перемещаться по экрану. Тем не менее, Рекс Фрейбергер, эксперт по гаджетам и генеральный директор GadgetReview, сказал, что выгорание по-прежнему является проблемой, о которой пользователям следует беспокоиться, особенно на старых дисплеях.

"Сейчас [постоянно включенные дисплеи] требуют значительных затрат в виде использования батареи и ухудшения характеристик дисплея. Хотя компании минимизируют количество энергии батареи, используемой этими дисплеями, это не является незначительной суммой. А у старых ЖК-экранов могут быть большие проблемы с изображением, прожигаемым на них из-за чрезмерного использования», - сказал он нам.

Рекомендуемые: