Ключевые выводы
- Количество вариантов потокового вещания может заставить нас вернуться во времена кабельного телевидения.
- Недостаток стриминговых сервисов - слишком много вариантов платформы и контента и меньше шансов открыть для себя что-то новое.
- Будущее наших привычек просмотра может быть возвращением к кабелю или приоритетом более нишевых платформ над вашим обычным потоковым сервисом.
С таким количеством вариантов потокового вещания, которые сегодня можно выбрать, эксперты говорят, что мы можем оказаться слишком перегруженными и вернуться к кабелю.
Сегодня доступно более 200 потоковых сервисов, и многие отдают предпочтение этим платформам, а не кабелю. Но слишком много вариантов и слишком много контента могут заставить нас чувствовать себя слишком тяжело, чтобы идти в ногу со стриминговыми сервисами.
«Я думаю, что люди действительно начинают выгорать», - сказал Lifewire Дэниел Хесс, режиссер To Tony Productions по телефону. «Когда [стриминговые сервисы] имеют так много контента, я думаю, что они становятся непреодолимым зверем».
Подавляющие возможности
В среднем человек, использующий потоковые сервисы, подписывается на пять-семь сервисов. Вы знаете: Netflix, Hulu, Amazon Prime, Disney+, Apple TV+, Discovery+, Paramount+, Peacock, HBO Max и другие.
Согласно недавнему опросу, проведенному Verizon Media и Publicis Media, 56% людей говорят, что не могут выбрать из множества потоковых сервисов. Опрос также показывает, что 67% пользователей говорят, что им трудно решить, что смотреть, потому что контента слишком много.
Трудно вспомнить, где что находится - это было шоу на Netflix или Hulu, или, может быть, это было Disney+?
Особенно учитывая то, что многие из ваших любимых сериалов транслируются на одной платформе («Офис» на «Павлине», «Рассказ служанки» на Hulu или «Тед Лассо» на Apple TV+), эксперты говорят, что бывает трудно вспомнить, где настроиться.
"Трудно вспомнить, где что находится - было ли это шоу на Netflix или Hulu, или, может быть, это было на Disney+?" Брайан Стриглер, фотограф Striegler Photography, сообщил Lifewire по электронной почте.
"[С кабельным телевидением] у вас есть одно место для просмотра, у вас будут ваши любимые каналы, и может быть 100 вещей для просмотра вместо 50 000."
Хесс добавил, что потоковые сервисы были созданы как альтернатива кабелю, чтобы предоставлять уникальные возможности по более низкой цене. Но, в отличие от кабельного телевидения, потоковые сервисы основаны на алгоритмах, а это означает, что у вас не будет возможности наткнуться на новое шоу или канал, пролистывая кабель и находя что-то новое, что иначе вы бы не посмотрели.
«Проблема с алгоритмами в том, что они не побуждают зрителей попробовать что-то новое», - сказал Хесс. «Это просто обслуживает то, чем вы балуетесь прямо сейчас, и это может быть большой проблемой».
Будущее просмотра
Netflix и Disney+ сообщили о более низком, чем ожидалось, количестве подписчиков в первом квартале этого года, поэтому очевидно, что все больше людей покидают корабль. Хесс сказал, что можно с уверенностью предположить, что количество подписчиков всех этих потоковых сервисов стабилизируется, и следующим вариантом может стать объединение их всех.
«В какой-то момент должно быть что-то, что либо объединит все это под одной крышей, либо [стриминговые сервисы] просто начнут сворачиваться», - сказал Хесс.
Хесс сказал, что избавился от своих потоковых сервисов в 2018 году, и сказал, что вместо этого он ищет контент, отвечающий его конкретным интересам, что также может быть альтернативой тому, куда мы движемся.
«Я думаю, что будет много людей, которые ищут индивидуальный контент», - сказал Хесс. «Это может быть платформа, на которой люди размещают контент, и зрители действительно погружаются в эту атмосферу. А затем просто поддерживают этих создателей контента».
Но для тех, кто просто хочет сесть и что-то посмотреть, Стриглар говорит, что в ближайшем будущем кабель может стать лучшим вариантом. Если у среднего человека есть от пяти до семи потоковых сервисов, это в сумме составляет около 50-70 долларов в месяц, плюс-минус..
Для сравнения, средний счет за кабель стоит около 60 долларов в месяц за начальный кабельный пакет, хотя Стриглар сказал, что это может измениться. «Стоимость [кабельного] должна снизиться, когда все люди запрыгнут на стриминговый поезд, и будет аналогична подписке на четыре или более потоковых сервиса», - сказал Стриглар.
Являетесь ли вы стойким фанатом кабельного телевидения или подписчиком услуги последовательного потокового вещания, можно с уверенностью сказать, что у нас есть множество вариантов того, как и что мы смотрим. Как и все остальное, то, как мы потребляем наши медиа, будет продолжать меняться в будущем.
«Сейчас я все еще доволен своими потоковыми сервисами, но через три года все может измениться», - сказал Стриглер.
