Ключевые выводы
- Разъемы USB-C безопасны, прочны, компактны и легко подключаются с первой попытки.
- Кабели USB-C не являются взаимозаменяемыми - кабели Thunderbolt, Power Delivery и другие имеют разные характеристики.
- Решением может быть маркировка или цветовое кодирование.
USB-C - это полный бардак, и не похоже, что в ближайшее время это исправят.
Тем не менее, это намного лучше, чем старая мешанина из разъемов USB. Вы берете кабель и два устройства, подключаете любой конец к любому устройству, не поднимая вилку правильно, и все готово. За исключением того, что это не так, потому что, возможно, эти устройства не работают вместе. Возможно, один из них не USB-C, а Thunderbolt. Или, возможно, сам кабель может передавать только энергию, а не высокоскоростные данные.
"Самым большим преимуществом USB-C является более быстрое питание, передача данных, аудио-видео и многое другое по одному кабелю. Гибкость и универсальность использования USB-C делают его в настоящее время одним из лучших типов подключения. », - сказал Lifewire по электронной почте менеджер по аудиовизуальным продуктам Кристиан Янг. «[Но] простота определения того, какой шнур подключается к какому устройству, может сбивать с толку, поскольку все устройства USB-C выглядят одинаково».
В чем проблема?
USB-C - это разъем, предназначенный для замены всех предыдущих разъемов USB. Его симметричная форма позволяет подключать его любым способом, а не ошибаться с первой попытки. И один и тот же штекер используется на обоих концах вместо того, чтобы иметь компьютерный конец и периферийный конец.
Он также обеспечивает гораздо большую мощность, чем обычный USB - спецификация составляет около 100 Вт, и в будущих версиях будет больше, а скорость передачи данных достаточно высока для подключения мониторов 4K или высокоскоростных твердотельных накопителей. Глядя на это под этим углом, это действительно потрясающе.
Проблема возникает, когда вы действительно используете его. Один и тот же разъем USB-C используется для питания, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2 и Thunderbolt. Каждому из них требуется более быстрый и надежный кабель, чем предыдущему.
Если вы подключите док-станцию Thunderbolt или дисплей с более медленным кабелем USB-C 3.1, например, вы либо ничего не получите, либо видеосигнал ухудшится. Кабели USB-C, которые Apple поставляет со своими iPad, например, предназначены в основном для питания. Через них вы получите немного данных, но недостаточно, скажем, для подключения и SSD.
И даже основная силовая часть сбивает с толку.
«Стандарт USB-C позволяет устройствам заряжаться с гораздо более высокой мощностью по сравнению со старыми версиями USB и, следовательно, облегчает возможность быстрой зарядки», - сказал Lifewire инженер-электрик Роб Миллс по электронной почте. «Однако для получения этого преимущества требуется правильное сочетание зарядного устройства, кабелей и устройства. Например, если вы купите зарядное устройство USB-C, не поддерживающее Power Delivery, и попытаетесь использовать его с ноутбуком, ноутбук не будет заряжаться».
Решение?
USB-C - отличный, универсальный и надежный разъем, но он очень плохо обрабатывается с точки зрения информации и маркетинга. С USB A (большой прямоугольный штекер, который вы всегда подключаете неправильно в первый раз), по крайней мере, вы знаете, что если вы можете подключить его, он будет работать. То же самое с путаницей микро, мини, USB-B и других разъемов на другом конце провода.
С USB-C невозможно сказать, какой кабель подходит для работы, и ситуация становится только хуже, когда мы собираем больше кабелей с последующими покупками. Я начал маркировать кабели Thunderbolt и USB-C 3.1 gen.2, как только вынимаю их из упаковки, но я начал слишком поздно, и у меня есть куча загадочных кабелей, которые могут или не могут соответствовать задаче. под рукой.
Возврат к использованию отдельных кабелей для разных устройств? Вероятно, нет.
"Это можно решить с помощью управления кабелями или цветовой маркировки кабелей для конкретных устройств. Однако эти недостатки минимальны и не перевешивают преимущества USB-C", - говорит Янг.
USB-IF (Форум разработчиков) недавно объявил о новом наборе меток, которые помогут. Они отображают данные и скорость зарядки кабеля, и это нормально, пока вы держите кабель в коробке. Возможно, нам просто нужно что-то вроде тех старых лиловых и мятных штекеров, которые использовались для мышей и клавиатур? Цветная маркировка вилок, как предлагает Янг, сделала бы кабели более уродливыми, но это было бы намного практичнее.
Другим вариантом было бы обязать все кабели обеспечивать максимальную мощность и передачу данных, но эти кабели были бы более дорогими, расточительными (иногда все, что вам нужно, это обычный кабель), и их невозможно реализовать на Amazon., где обычные кабели без названия насыщают рынок.
Может быть, нам, пользователям, пора изобрести собственную схему цветового кодирования и самим маркировать эти кабели.
