Фото против Lightroom: почему приложение Apple достаточно хорошо для почти всех

Оглавление:

Фото против Lightroom: почему приложение Apple достаточно хорошо для почти всех
Фото против Lightroom: почему приложение Apple достаточно хорошо для почти всех
Anonim

Ключевые выводы

  • Photos и Lightroom сочетают редактирование фотографий с мощными функциями каталогизации.
  • Оба приложения бесплатны, а у Lightroom есть платный уровень.
  • Lightroom выигрывает благодаря расширенным функциям. Фотографии побеждают в конфиденциальности.
Image
Image

Если у вас есть модная камера, вам нужно модное приложение для редактирования фотографий профессионального уровня, верно? Возможно, нет. Если у вас есть Mac или iPad, то у вас уже есть все, что вам нужно.

Фотографии могут выглядеть как простое приложение для просмотра изображений, но копните глубже, и вы найдете мощные инструменты организации и редактирования. Вы можете подумать, что вам нужен Lightroom, но в Фото, вероятно, есть все, что вам нужно, и вам не нужно платить ежемесячную подписку, чтобы использовать его.

С точки зрения пакетного редактирования больших объемов и глубокой интеграции с камерой побеждает Lightroom. Но почти во всем остальном вы обнаружите, что приложение Apple Photos на удивление способно.

Организация

Photos и Lightroom - это комбинированные приложения для редактирования и организации. Каталоги Lightroom позволяют сортировать и искать практически по всем аспектам изображения, но приложение Photos не менее эффективно. Вы можете искать по модели камеры и объектива, а также по элементам изображения. Введите в поиск «собака», и вы увидите большинство фотографий своих собак (вместе с несколькими лошадьми, вероятно, благодаря сбоям ИИ). Вы также можете просматривать альбомы своих друзей и семьи, автоматически созданные с помощью машинного обучения.

Lightroom имеет аналогичный поиск AI, используя функцию Adobe Sensei, но Photos делает все это в конфиденциальности вашего собственного Mac/iPad/iPhone. Adobe использует облако вместе со всеми связанными с этим проблемами конфиденциальности.

С точки зрения пакетного редактирования больших объемов и глубокой интеграции с камерами лучше всего подходит Lightroom.

Однако одним из замечательных аспектов Lightroom является то, что он также имеет приложения для Mac, iPad, iPhone и ПК с Windows.

Если вы рекламный или свадебный фотограф, которому приходится обрабатывать миллионы изображений каждую неделю, Lightroom выиграет. В остальном Фото более чем достаточно хороши. Кроме того, вы получаете общий доступ к фотографиям iCloud и глубокую, глубокую интеграцию с вашими устройствами Apple.

Редактирование

На iOS в программе «Фото» гораздо меньше инструментов для редактирования, чем на Mac, поэтому, если вы впервые пользуетесь iPad, вы можете предпочесть Lightroom. Но на Mac в нем есть все, что вам нужно, от кривых до выборочных настроек цвета и инструмента ретуширования, который удаляет прыщи и пятна пыли. Вы можете сделать некоторые глубокие изменения с фотографиями, гораздо больше, чем вы могли подумать. И вы также можете использовать плагины в виде других приложений, которые интегрируются с Фото для еще большего редактирования.

Image
Image

Чего вы не получаете, так это созданных пользователем пресетов, инструментов массового редактирования или профилей камеры, которые соответствуют стилям изображения в камере, предоставляемым производителями камер. Lightroom определенно более мощный, когда дело доходит до редактирования изображений. Если вам нужны эти инструменты, вам нужен Lightroom. А если вы опытный редактор, то Lightroom будет проще в использовании - Apple скрывает слишком много пользовательского интерфейса Фото и имеет меньше сочетаний клавиш.

Но прежде чем прыгать, попробуйте Фото. Это вполне может быть достаточно хорошо.

Сырые

И Lightroom, и Photos будут обрабатывать необработанные файлы изображений. То есть они могут декодировать, отображать и редактировать необработанные файлы датчиков с камер профессионального уровня. Они оба используют для этого свои собственные механизмы «демозаики», и у каждого есть свои особенности. Например, с необработанным файлом Fujifilm Lightroom не получает столько деталей, сколько должен, а Фото не может даже отображать сжатые необработанные файлы Fujifilm.

Но как только вы справитесь с этим, оба приложения отлично справятся с редактированием необработанных файлов.

Основное различие между ними заключается в том, что Lightroom упрощает работу с необработанными файлами в своем каталоге, тогда как Photos делает это мучительно. Например, трудно импортировать файлы-j.webp

Как мы уже видели, Фото невероятно функциональны, но в некоторых странных пределах. Если вы не столкнетесь с этими ограничениями, вам понравится. Однако для более специализированных нужд вам понадобятся более специализированные функции Lightroom. Или вы можете просто предпочесть, как это работает. Но не спешите, пока не попробуете Фото. Вы можете быть удивлены, как глубоко это заходит.

Рекомендуемые: