Ключевые выводы
- Mastodon утверждает, что количество пользователей значительно увеличилось с тех пор, как Илон Маск объявил, что покупает Twitter.
- Mastodon имеет функции микроблогов, аналогичные Twitter, но каждый пользователь является членом определенного сообщества Mastodon, правила которого являются частью «федеративной социальной сети».
- Но эксперты говорят, что Mastodon ограничен относительно небольшой базой пользователей.
Найти хорошую альтернативу Twitter - непростая задача, поскольку большинство конкурентов имеют относительно небольшое количество пользователей, говорят эксперты.
Социальная сеть с открытым исходным кодом Mastodon утверждает, что число ее пользователей значительно увеличилось с тех пор, как Илон Маск объявил о покупке Twitter. Mastodon добавил около 30 000 новых пользователей в течение нескольких часов после продажи, написал в своем блоге основатель Mastodon Евгений Рочко. Но переключение услуг сопряжено с практическими проблемами.
«Mastodon с несколькими миллионами пользователей ничтожна по сравнению с 330 миллионами пользователей Twitter, поэтому сравнение его с Twitter - это академическое упражнение, а не реальная стратегия», - Пол Левинсон, профессор коммуникаций и медиа-исследований. в Университете Фордхэма, который изучает новые медиа, сказал Lifewire в интервью по электронной почте.
Ex-Twitterati?
Твиттер недавно принял предложение Маска о выкупе, согласившись передать ему контроль над компанией за 44 миллиарда долларов. Ожидается, что сделка будет закрыта в конце этого года. Некоторые пользователи Twitter обращаются к Mastodon как к альтернативе.
Как ни странно, одной из причин, по которой я начал изучать децентрализованное пространство социальных сетей в 2016 году, что в конечном итоге привело меня к созданию Mastodon, были слухи о том, что Twitter, платформа, которую я ежедневно использую в течение многих лет, может быть продан другому скандальному миллиардеру», - написал Рочко.«Среди, конечно, других причин, таких как все ужасные продуктовые решения, которые Twitter принимал в то время. И теперь, наконец, это свершилось, и по тем же причинам массы людей приходят в Mastodon».
Mastodon имеет функции ведения микроблогов, аналогичные Twitter, но каждый пользователь является членом определенного сообщества Mastodon со своими собственными политиками, которое является частью «федеративной социальной сети». Эта функция предназначена для того, чтобы дать пользователям возможность выбирать сервер, чьи политики они предпочитают, но при этом сохранять доступ к более крупной социальной сети.
"В отличие от Twitter, у Mastodon нет центрального веб-сайта - вы подписываетесь на провайдера, который будет размещать вашу учетную запись, аналогично регистрации в Outlook или Gmail, а затем вы можете следить и взаимодействовать с людьми, использующими разных провайдеров. Таким провайдером может стать каждый, поскольку Mastodon бесплатный и с открытым исходным кодом», - написала компания в своем блоге. «Он не содержит рекламы, уважает вашу конфиденциальность и позволяет людям/сообществам самоуправляться."
Левинсон сказал, что преимущества Mastodon по сравнению с Twitter включают в себя лучшие меры конфиденциальности, увеличенный лимит символов (500 по сравнению с 280 Twitter) и больший контроль со стороны пользователей посредством разветвления (например, использование исходного шнура для увеличения лимита символов). Еще больше). «Но его недостаток - крошечный размер по сравнению с Twitter - делает Mastodon нереальной альтернативой для людей, которые хотят, чтобы их посты увидел весь мир», - добавил он..
Джош Кениг, директор по стратегии компании Pantheon, специализирующейся на веб-разработках, написал в электронном письме, что Mastodon - это «действительно отличная технология с огромными перспективами», но он сказал, что платформа «страдает от ахиллесовой пяты открытого исходного кода в что он просто недостаточно удобен, чтобы завоевать популярность у основных пользователей (пока)."
Альтернативы Twitter
Социальные сети, альтернативные Twitter, включают Facebook, YouTube, Instagram, но ни одна из них не обладает «такой же динамикой, как Twitter для коротких, обширных диалогов между различными социальными сетями пользователей (хотя в некоторых из этих других пользователей больше пользователей).)», - сказал Джеффри Лейн Блевинс, профессор журналистики Университета Цинциннати, изучающий социальные сети, в интервью Lifewire по электронной почте. Он добавил, что новые платформы, такие как Truth Social бывшего президента Дональда Трампа, не имеют такой популярности, как Twitter.
Главное преимущество Twitter в том, что он установлен, сказал Блевинс. Также проще создать большую группу подписчиков в Твиттере, потому что у большинства людей их учетные записи являются общедоступными (в отличие, например, от Facebook, где вы должны принять чей-то запрос на добавление в друзья, чтобы увидеть его действия).
«Кроме того, благодаря функции хэштегов в Twitter стало проще искать и комментировать определенные темы в разных сетях, то есть людей, не входящих в вашу собственную группу подписчиков, или учетных записей, на которые вы подписаны», - сказал Блевинс.
Но, отметил Блевинс, в настоящее время альтернатив Twitter действительно нет. «Нет другой такой большой и эффективной системы для распространения информации в мире», - добавил он.
