AMD против Intel: какой процессор лучше для вас?

Оглавление:

AMD против Intel: какой процессор лучше для вас?
AMD против Intel: какой процессор лучше для вас?
Anonim

Само собой разумеется, что выбор или создание лучшего ПК для удовлетворения ваших вычислительных потребностей означает выбор правильного процессора, который может справиться с вашими наиболее важными вычислительными задачами, будь то игры, редактирование видео или повседневная работа. В этом руководстве по сравнению мы более подробно рассмотрим две самые популярные сегодня марки процессоров: Intel и AMD Ryzen.

AMD Ryzen и Intel: общие результаты

  • Предлагает великолепную встроенную графику.
  • Лучшее соотношение цены и качества для повседневной работы и развлечений.
  • Обычно стоит меньше.
  • Может потребоваться отдельная видеокарта или видеокарта.
  • Обычно стоит дороже, но мощнее и быстрее.
  • Может выполнять более трудоемкие задачи, такие как ресурсоемкие игры или редактирование видео.

При сравнении процессоров AMD Ryzen и Intel важно помнить, что на самом деле вопрос не в том, какой из них лучше. Они оба отличные процессоры сами по себе, и, вообще говоря, ПК, использующие любой из них, обычно работают хорошо.

Image
Image

Но если вы имеете в виду конкретные вычислительные потребности или планируете использовать свой ПК в основном для одной конкретной задачи, то между процессорами AMD Ryzen и процессорами Intel существуют реальные различия в производительности. Intel, как правило, лучше справляется с более трудоемкими задачами, такими как редактирование видео и игры, но процессоры AMD Ryzen, как правило, более выгодны, когда речь идет о графике и для тех, кто планирует в основном использовать свои ПК для повышения производительности, а не для чего-то еще.

Лучшее для игр: процессоры Intel

  • В игровом процессе немного медленнее, чем Intel.
  • Лучший игровой процессор предлагает 12 ядер и 24 потока.
  • Также может справляться с другими задачами, не связанными с играми, и быстрее редактирует видео, чем Intel.
  • Невероятно быстро. Скорость может быть увеличена до 5,0 ГГц в его лучшем процессоре.
  • Intel Core i9-9900K предлагает 8 ядер и 16 потоков.
  • Можно выполнять несколько задач одновременно с другими неигровыми задачами, такими как редактирование видео.

Когда мы составляли наш список лучших игровых процессоров, было ясно, что мы должны отдать первое место процессору Intel Core i9-9900K как «Лучший в целом». И это потому, что в дополнение к тому, что он является «самым быстрым из доступных на сегодняшний день центральным процессором», он оснащен 8-ядерной 16-поточной конфигурацией, которая способствует многозадачности, если вы планируете играть в игры и выполнять другие задачи, такие как редактирование видео или потоковая передача. Не говоря уже о том, что лучший игровой процессор Intel также имеет базовую тактовую частоту 3,6 ГГц и 5,0 ГГц в режиме турбо-разблокировки.

Хотя Intel является лучшим для игр, AMD Ryzen занял второе место со своим лучшим предложением, AMD Ryzen 9 3900X. Этот процессор предлагает больше ядер и потоков, чем Intel Core i9-9900K (12 и 24 соответственно), но все же немного медленнее Intel во время игры. Тем не менее, как и процессор Intel, он может выполнять другие неигровые задачи, такие как редактирование видео. AMD Ryzen фактически на 25 процентов быстрее в редактировании видео, чем Intel, и на 8 процентов медленнее в играх.

Лучше всего для (встроенной) графики: процессоры AMD Ryzen

  • Графика, сравнимая с игровыми процессорами Intel. По-прежнему может работать с большинством игр.
  • Имеет собственную встроенную графику. Не требует отдельной видеокарты или графического процессора.
  • Лучший процессор имеет 11 графических ядер.
  • Более первоначальная стоимость за счет высокопроизводительных процессоров Intel и отдельных графических процессоров.
  • Увеличение скорости во время игры.
  • Может работать с более требовательными играми, чем AMD Ryzen с графическим процессором.

Вообще говоря, когда дело доходит до игр, Intel по-прежнему остается явным победителем. Но если вы просто смотрите на графический аспект компьютерных игр, AMD одерживает здесь победу благодаря своей встроенной графике.

Высокопроизводительные игровые процессоры Intel, какими бы отличными они ни были, все равно заставят вас потратить дополнительные деньги на отдельную видеокарту, графический процессор или дискретную видеокарту для поддержки более требовательных игр. И хотя эти высокопроизводительные процессоры Intel обычно работают лучше, чем AMD, в сочетании с графическим процессором или видеокартой, как отмечает TechRadar, более поздние процессоры AMD со встроенной графикой «сокращают этот разрыв».

И отличный пример - AMD Ryzen 5 3400G. Говорят, что этот процессор способен справиться с самыми популярными играми без отдельной видеокарты. Это неудивительно, учитывая, что у него 11 графических ядер.

Лучшее решение для редактирования видео: Intel

  • Лучший процессор для редактирования видео AMD Ryzen имеет 16 ядер и 32 потока.
  • С максимальной скоростью 4,4 ГГц.
  • Кажется, в первую очередь лучше всего подходит для редактирования видео.
  • Лучший процессор Intel для редактирования видео имеет 8 ядер и 16 потоков.
  • Максимальная скорость 4,5 ГГц.
  • Также может выполнять просмотр веб-страниц и другие задачи по повышению производительности.

Наш лучший выбор для редактирования видео - процессор Intel, в частности Intel Core i7-7820X. И хотя у него не так много ядер и потоков, как у более дорогого AMD Ryzen Threadripper 2950X, с учетом других факторов, таких как цена и базовая тактовая частота, а также способность выполнять другие задачи, не связанные с редактированием видео, было ясно, что Intel выиграла это. один, пусть даже с небольшим отрывом.

Intel дешевле (отсюда меньшее количество ядер и потоков), но он имеет немного более высокую базовую тактовую частоту и может достигать максимальной частоты 4,5 ГГц при редактировании видео 4K. AMD Ryzen Threadripper работает только на частоте 4,4 ГГц.

И когда дело доходит до решения других задач, помимо редактирования видео, здесь выигрывает Intel, потому что он также может выполнять просмотр и другие задачи повышения производительности. AMD Ryzen Threadripper лучше всего подходит только для редактирования видео и создания контента.

Лучшее для производительности: AMD Ryzen

  • По-прежнему обеспечивает достойную производительность и скорость по более низкой цене, чем Intel.
  • Подходит для студентов, случайных игроков и людей с ограниченным бюджетом.
  • Лучший бюджетный процессор AMD Ryzen по-прежнему предлагает 6 ядер и 12 потоков.
  • Обычно стоит больше, чем процессоры AMD Ryzen.
  • Обычно более мощный и может выполнять более интенсивные задачи.
  • Имеет молниеносную тактовую частоту.

Вы не можете быть геймером или режиссером. Иногда вы просто ищете компьютер, который просто поможет вам сделать домашнюю работу, транслировать любимые шоу и просматривать веб-страницы. И, честно говоря, все это можно сделать с процессором AMD Ryzen или Intel.

Оба бренда вполне способны обеспечить отличные казуальные игры и высокую производительность, но AMD Ryzen может быть лучшим предложением, если ваши основные цели использования - казуальные развлечения и производительность.

По словам производителя ноутбуков Lenovo (который использует процессоры обеих марок в своих компьютерах), AMD Ryzen является более «рентабельным» и может больше подходить для «студентов, бюджетных геймеров и людей с простым вычислительные потребности». Это связано с тем, что вы по-прежнему будете получать производительность и скорость, необходимые для ваших задач, и в конечном итоге вы потратите меньше на ПК, чем если бы вы купили его с процессором Intel.

Отличный пример экономичного процессора AMD Ryzen - AMD Ryzen 5 2600X. Этот процессор стоит менее 150 долларов и обеспечивает базовую тактовую частоту 3,6 ГГц, 6 ядер и 12 потоков.

Окончательный вердикт: оба хороши, так что все зависит от ваших потребностей

И Intel, и AMD Ryzen являются серьезными конкурентами, когда дело доходит до их процессоров. И, в зависимости от ваших конкретных потребностей, можно найти модель любого процессора, которая отлично подойдет для любой из этих категорий.

Но если нам нужно выбрать бренд, который выигрывает в каждой категории, то победители очевидны. Для задач, требующих довольно тяжелой работы, вы не сможете победить процессоры Intel. Они, как правило, дороже, но в долгосрочной перспективе они того стоят, если вы хардкорный геймер или регулярно редактируете видео.

Однако, если вам нужен более экономичный способ получить отличную графику или вы учитесь с ограниченным бюджетом, обратите внимание на AMD Ryzen. Благодаря постоянно развивающейся встроенной графике AMD вы можете приблизиться к графическому качеству высокопроизводительного процессора Intel и его отдельного графического процессора или видеокарты. Кроме того, AMD обеспечивает производительность, необходимую для повседневных игр, потоковой передачи и производительности по гораздо более доступной цене.

Рекомендуемые: