Почему обновления macOS стали такими абсурдно огромными?

Оглавление:

Почему обновления macOS стали такими абсурдно огромными?
Почему обновления macOS стали такими абсурдно огромными?
Anonim

Ключевые выводы

  • Big Sur установил более 50 ГБ обновлений программного обеспечения за год по сравнению с 21,5 ГБ для Мохаве.
  • Наименьший размер обновления для компьютеров Mac M1 составляет около 3,1 ГБ.
  • Обновления ПО для Mac надежнее, чем когда-либо.
Image
Image

Пользователи Mac, которые обращают внимание на обновления программного обеспечения, возможно, заметили нечто странное за последние несколько лет: обновления macOS стали чрезвычайно массовыми.

В iOS и более старых версиях macOS обновления программного обеспечения будут занимать несколько сотен мегабайт каждое, возможно, даже меньше для основных исправлений. Но со времен Big Sur вам повезло получить что-то меньше 2-3 ГБ за раз, даже если для самого обновления требуется всего несколько мегабайт. Это тратит впустую данные и время, а если все это сложить вместе, то значительное количество энергии. Так почему же они такие большие? В основном это касается надежности.

«С помощью Big Sur Apple не только изменила системный том, так что macOS теперь загружается с запечатанного снимка системы, но и изменила способ обновления macOS», - сказал Lifewire эксперт по Mac доктор Ховард Окли. по электронной почте.

"Несмотря на то, что это часто называют повышением безопасности, у этих изменений есть гораздо более важная причина, которая должна стать улучшением для каждого пользователя Mac: обновления и целостность системы теперь должны быть почти полностью надежными".

Большие перемены

По данным Oakley, macOS Mojave в течение года была обновлена всего на 21,5 ГБ как новейшая операционная система Mac. Спустя три версии Big Sur только что превысил 50 ГБ.

Я… уверен, что они значительно сократят эти накладные расходы. Но я не думаю, что мы когда-нибудь увидим обновления размером менее 500 МБ.

Частично это связано с новыми компьютерами Apple M1 Mac. Теперь каждое обновление должно запускаться как на Intel, так и на Apple Silicon Mac, что увеличивает размер. И, наконец, эти обновления M1 сами по себе больше. В Big Sur минимальный размер обновления для компьютеров Intel Mac составляет 2,2 ГБ. Для компьютеров Mac M1 это 3,1 ГБ.

Эти огромные обновления тратят впустую все виды ресурсов, но большинство людей заметят только потраченное впустую время.

«Самым большим недостатком этих больших обновлений, вероятно, является время, необходимое для загрузки, и объем памяти, который они могут занимать на старом компьютере», - сказал Lifewire по электронной почте технический энтузиаст, пользователь Mac и технологический писатель JP Zhang. «Поскольку обновления часто занимают от 30 до 60 минут, у вас будет заметное время простоя».

Почему такой большой?

Кажется, нет необходимости в таких огромных обновлениях, тем более что фактическая полезная нагрузка программного обеспечения намного меньше, чем размер загрузки. Частично проблема заключается в модели безопасности Apple, которая позволяет загружать только проверенные обновления непосредственно из Apple. Каждый Mac получает одно и то же обновление, а это значит, что он должен содержать данные для всех компьютеров Mac, которые могут его получить.

Но преимущества нового подхода Apple очевидны. Никогда больше (по крайней мере, теоретически) обновление программного обеспечения не оставит ваш Mac мертвым или невосприимчивым.

Image
Image

«Мы привыкли к тому, что некоторые обновления macOS делают наши компьютеры Mac практически непригодными для использования, к необходимости переустанавливать macOS из-за того, что что-то в ней явно повреждено», - говорит Окли. «Запечатанный системный том в Биг-Суре должен оставить эти проблемы в прошлом».

Таким образом, это больше похоже на iOS, которую мы обновляем, даже не беспокоясь о проблемах. Apple, похоже, справилась с этой частью, так что теперь пришло время подумать об уменьшении этих обновлений.

«То, на что эти инженеры должны обратить свое внимание в следующий раз, во время цикла Monterey, - это сокращение накладных расходов на его обновления», - говорит Окли.«Я уверен, что это то, к чему они пойдут дальше, и уверен, что они значительно сократят эти накладные расходы. Но я не думаю, что мы когда-либо увидим обновления размером менее 500 МБ».

Смягчение

Если у вас есть Mac с ограниченным свободным пространством для хранения или медленным или ограниченным подключением к Интернету, что вы можете сделать, чтобы избежать этих больших загрузок?

Не очень. Вы можете пропустить промежуточные обновления, но, поскольку они часто являются важными исправлениями безопасности, это может быть не очень хорошей идеей. Другой вариант - использовать сервер кэширования контента Mac, встроенную функцию, которая хранит кэш обновлений программного обеспечения. Другие компьютеры в той же сети могут захватить содержимое этого кеша вместо того, чтобы загружать его заново. Это может означать нулевую дополнительную загрузку для компьютеров Mac с соответствующими чипами (например, все процессоры Intel) и небольшие дополнительные загрузки размером около 1 ГБ для компьютеров Mac M1.

Image
Image

Другой вариант - настроить Mac на загрузку обновлений в фоновом режиме и оповещение вас, когда они будут готовы. Это убирает часть ожидания.

Но, как и все остальное в сфере технологий, программное обеспечение и файлы имеют тенденцию раздуваться, чтобы заполнить доступные ресурсы, и обновления программного обеспечения не являются исключением. Возможно, macOS Monterey, которая появится этой осенью, сократит количество обновлений, но общая тенденция заключается в увеличении количества обновлений. Нам просто нужно привыкнуть к этому.

Рекомендуемые: